Решение от 22 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-530/2014
                                                                                                       Дело №  5-530/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года                                                                        г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья  227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кацаповой ********1, ******** рождения, уроженки г. ****** области, зарегистрированной по адресу: ******
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В адрес мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении от 04 сентября 2014 года в отношении Кацаповой ********1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Из представленного протокола от 04.09.2014 года усматривается, что Кацаповой Г.В. вменяется совершение неуплаты административного штрафа, наложенного постановлением № 1385356 от 12.04.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ в размере 500 рублей, в срок установленный законом.
 
    Однако в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная копия постановления № 1385356 от 12.04.2014 года о наложение на Кацапову Г.В. административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Отсутствие надлежащим образом заверенной копии постановления № 1385356 от 12.04.2014 года о наложение на Кацапову Г.В. административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ не позволяет суду по существу рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Кацаповой Г.В. о привлечении его к административной ответственностипо ст.  20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
                Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Кацаповой Г.В. подлежит возвращению для устранения неполноты представленных материалов органу его составившему. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении от 04 сентября 2014 года, составленный в отношении Кацаповой ********1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  со всеми приложенными документами возвратить в УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области для устранения неполноты представленных материалов. Мировой судья Н.В.Рацинис
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать