Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-537/2014
Дело №5-537/205/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении22 сентября 2014 г.Московская обл. Пушкинскийр-й
пос. Правдинский, ул. Котовского д.1-А<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шагиной <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, дом <АДРЕС> -
УСТАНОВИЛ:
Водитель Шагина А.П. 26 августа 2014 года в 16 час. 21 мин. в районе 27 км. + 780 м. автомобильной дороги А-107 Дмитровско - Ярославского направления в Пушкинском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне попутного транспортного средства допустила в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выезд и движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.
Шагина А.П. в судебное заседание явилась, вину признала.
Помимо признания своей вины, вина Шагиной А.П. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом № 50 АМ 423594 от 26.08. 2014 года, из которого усматривается, что водитель Шагина А.П. 26 августа 2014 года в 16 час. 21 мин. в районе 27 км. + 780 м. автомобильной дороги А-107 Дмитровско - Ярославского направления в Пушкинском районе Московской области, управляя автомобилем марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне попутного транспортного средства допустила в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выезд и движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шагиной А.П., с протоколом она ознакомлена, права ей разъяснены, копию протокола она получила, о чем свидетельствуют отметки в протоколе, (л.д.3).
Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении гражданки Шагиной А.П., приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством. Кроме того, вина Шагиной А.П. подтверждается Схемой места совершения административного правонарушения, в которой изложены обстоятельства аналогичные изложенным в административном протоколе.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Шагиной А.П. полностью доказанной, а её действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КоАП РФ, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.
Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется действиями водителей, нарушающими требования ПДД.
Субъектом данного правонарушения является водитель механических транспортных средств.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, характеризуется наличием умысла или неосторожности.
При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность Шагиной А.П. судом учитывается признание ею своей вины.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Шагиной А.П., судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Шагину <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Московской области МУ (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Л/С 04481А83650, ИНН 770 303 7039, КПП 770 245 001, Расчетный счет 401018106 000 00010102, КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК 044 583 001, ОКТМО 46 647 000, УИН 188 104 501 460 300 310 49, Банк получателя: отделение №1 г. МоскваНаименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., Пушкинский р-он, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1А) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ходня С.Н.
