Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-543/2014
                                                                                             Дело № 5-543/205/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Московская область Пушкинский район
 
    Пос. Правдинский ул. Котовского д.1А 22 сентября 2014 года.
 
 
    Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса об административных правонарушения РФ, в отношении Шовкалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, со слов: зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30 августа 2014 года в 16 час. 00 мин. на железнодорожном переезде в районе 27 км.+200 м. автодороги А-107 Дмитровско-Ярославского направления в Пушкинском районе Московской области водитель Шовкалов Х.В., управляя автомобилем марки «<НОМЕР>» г.н. <НОМЕР>, допустил проезд своего транспортного средства через железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, и таким образом совершил нарушение п. 15.3 ПДД.
 
    Шовкалов Х.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, телефонограммой по указанному им при составлении административного протокола номеру телефона. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Шовкалов Х.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало, ходатайство о направлении дела по месту жительства судом рассмотрено и отклонено,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.  
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается  противоправное, виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Шовкалова Х.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, в котором Шовкалов Х.В., своих возражений не указал,объяснении записал: «торопился». (л.д.3).
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу пункта 15.3 Правил дорожного движения РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Шовкалова Х.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
     При назначении Шовкалов Х.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим ответственность  обстоятельством, в соответствии со ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. Из карточки водителя  следует, что Шовкалов Х.В. в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные  главой 12 КоАП РФ,
 
    ни один из наложенных на него штрафов им не оплачен, сумма задолженности по материалам дела составляет 9.800 рублей,  (л.д.5-6).
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает 
 
    наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
              С учетом вышеизложенного суд находит необходимым назначить Шовкалову Х.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как налагаемые на него ранее наказания в виде штрафов не оказывают на него должного воздействия и понуждения к соблюдению ПДД, корме того, Шовкаловым Х.В. указанные штрафы не оплачиваются.
 
 
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шовкалова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде лишениея права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.
 
              Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в 3 батальон ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО  (Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д.2).
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                  Ходня С.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать