Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-441/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1> Суд в составе: председательствующего   мирового судьи судебного участка 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области СелезневойО.О., при секретаре судебного заседания  Трухачевой О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску  Манухина <ФИО1>  к Администрации городского поселения Павловский Посад Московской области  о признании права собственности  на самовольно возведенное строение. 
 
 
установил:
 
                Истец Манухин Е.Г.  обратился  в суд с иском к ответчику  Администрации  городского поселения Павловский Посад Московской области  о признании права собственности на самовольно возведенное строение.
 
              В ходе рассмотрения дела от третьего лица  <ФИО2> поступило ходатайство о привлечении ее в качестве соответчика по делу, так как  характер спорного   правоотношения, предмет иска, имеющийся в данном деле,  спор о праве истца на самовольно возведенное строение, общий земельный участок, находящийся в долевой собственности Манухина Е.Г. и <ФИО2>, а так же то, что исковые требования Манухина Е.Г. непосредственным образом  затрагивают права <ФИО2> 
 
              Определением суда в качестве соответчика была привлечена <ФИО2>
 
              В судебном заседании  от соответчика <ФИО2> поступило встречное исковое заявление с требованием признать самовольной постройкой возведенную Манухиным Е.Г. жилую пристройку, обязать Манухина Е.Г.  произвести работы  по  переоборудованию самовольно возведенной им жилой пристройки с устройством крыльца, снести бетонированные ступени к самовольной жилой пристройке.
 
              В силу ст. 47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         В соответствии со ст. 23 ГПК РФ данное гражданское дело со встречными требованиями  подсудно рассмотрению судьями районных судов.  Категория данных дел  не входит в юрисдикцию мирового судьи.
 
    Стороны по делу не   возражали о направлении данного гражданского дела по подсудности в городской суд.
 
         Проверив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Манухина <ФИО1>  к Администрации городского поселения Павловский Посад Московской области, <ФИО2>   о признании права собственности  на самовольно возведенное строение и встречным исковым требованием <ФИО2>  о признании самовольной постройкой возведенную <ФИО3>  жилую пристройку, обязать Манухина Е.Г.  произвести работы  по  переоборудованию самовольно возведенной им жилой пристройки с устройством крыльца, снести бетонированные ступени к самовольной жилой пристройке, в городской суд Павлово-Посадского муниципального района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,24  ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
         Гражданское дело по иску Манухина <ФИО1>  к Администрации городского поселения Павловский Посад Московской области, <ФИО2>   о признании права собственности  на самовольно возведенное строение и встречным исковым требованием <ФИО2>  о признании самовольной постройкой возведенную <ФИО3>  жилую пристройку, обязать Манухина Е.Г.  произвести работы  по  переоборудованию самовольно возведенной им жилой пристройки с устройством крыльца, снести бетонированные ступени к самовольной жилой пристройке, передать по подсудности в городской суд Павлово-Посадского муниципального района Московской области для дальнейшего рассмотрения по существу.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
      Председательствующий:                                                           О.О. Селезнева