Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
                                                                                                             Уголовное дело № 1-43/2014
 
П   Р   И   Г   О   В   О   Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Луховицы                                                                                                 22 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области  Российской Федерации        Евдокимова Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя ст. помощника Луховицкого городского прокурора                                Линьковой В.Е.,
 
    подсудимого                            Исаков И.А.1,  
 
    защитника Фомина С.А.,представившего удостоверение <НОМЕР>, регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов и ордер <НОМЕР> от 11 сентября 2014 года,
 
    при секретаре                                        Кавкаевой Т.В.,   
 
    а также потерпевшей                           Исаковой Ю.А.,           
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  Исаков И.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Московской области, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Исаков И.А.1, 16 и 17 июля 2014 года в г. <АДРЕС> Московской области угрожал убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
            Исаков И.А.1, 16 июля 2014 года около 22 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Московской области,  в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, держа в руке нож, действуя с умыслом, направленным на угрозу убийством, оказывая на Исакову Ю.А.  психическое воздействие и запугивая, осознавая, что его действия будут восприняты реально, со словами:  «Я тебе сейчас убью!» и размахивая перед ней вышеуказанным ножом, создал реальность осуществления своей угрозы при наличии оснований опасаться приведения её в исполнение.  Угрозу убийством Исакова Ю.А. воспринимала как реальную, так как в момент высказывания угрозы он был в агрессивном состоянии, находился в непосредственной близости к потерпевшей, чем создал условия реального восприятия потерпевшей угрозы убийством при  наличии оснований опасаться приведения её в исполнение. 
 
            Он же, 17 июля 2014 года около 10 часов 00 минут, находясь на кухне квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Московской области,  в ходе словесной ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, держа в руке нож, действуя с умыслом, направленным на угрозу убийством, оказывая на Исакову Ю.А.  психическое воздействие и запугивая, осознавая, что его действия будут восприняты реально, со словами:  «Я тебе сейчас убью!» и, размахивая перед ней вышеуказанным ножом, создал реальность осуществления своей угрозы при наличии оснований опасаться приведения её в исполнение.  Угрозу убийством Исакова Ю.А. воспринимала как реальную, так как в момент высказывания угрозы он был в агрессивном состоянии, находился в непосредственной близости к потерпевшей, чем создал условия реального восприятия потерпевшей угрозы убийством при  наличии оснований опасаться приведения её в исполнение. 
 
            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Исаков И.А.1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Исаков И.А.1 поддержал и в судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство Исаков И.А.1 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Фомин С.А.
 
            Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
            Судья приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Исаков И.А.1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
            Судья согласна с квалификацией действий подсудимого Исаков И.А.1 и квалифицирует его действия по ст. 119 ч. 1 УК РФ - как угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
 
            Исаков И.А.1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно,   на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра, к административной ответственности не привлекался (л.д. 77, 81-82, 80, 79).  
 
            В ходе дознания в отношении Исаков И.А.1 была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения комиссии экспертов <НОМЕР> от 19.08.2014 года, у Исаков И.А.1 обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, компенсированное состояние. F60/301 по МКБ10. на это указывают данные анамнеза: Алкоголизм матери, нарушения поведения с детского возраста, нежелание учиться, суицидальные попытки, освобождение от службы в армии, эмоциональная лабильность, достаточная критика к своему состоянию. Изменения психики у Исаков И.А.1 выражены не столь значительно и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период инкриминируемых  ему деяний. По своему психическому состоянию в настоящее время Исаков И.А.1 также может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В принудительном лечении Исаков И.А.1 не нуждается.  Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у него нет. Исаков И.А.1 может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Психическое расстройство Исаков И.А.1 с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения  им иного существенного вреда не связано (л.д.63-64).
 
            При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.            
 
            В качестве смягчающих наказание обстоятельств, судья учла, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
            Обстоятельств, отягчающих наказание, судья по делу не признает.           
 
            Учитывая изложенное, обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, потерпевшей, а также защитника Фомина С.А., судья находит возможным, назначить наказание  Исаков И.А.1 в виде ограничения свободы.           
 
             За осуществление защиты Исаков И.А.1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1650 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.                     
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой  судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
            Признать Исаков И.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок  Три месяца.
 
            Признать Исаков И.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок  Три месяца.
 
            На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Исаков И.А.1 наказание в виде   ограничения свободы на срок  Четыре месяца.
 
           Ограничить Исаков И.А.1 выходить из дома с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену, выезжать за пределы Луховицкого района Московской области, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и   участвовать в указанных мероприятиях, изменять место жительства без согласия  специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.   
 
            Меру пресечения Исаков И.А.1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
 
            Вещественное доказательство: нож - уничтожить по месту хранения.
 
            Процессуальные издержки по делу в сумме 1650 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                              Т.Н.ЕВДОКИМОВА
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать