Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-636/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чиора <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, около 03 час. 25 мин., Чиора М.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовала по <АДРЕС>, где напротив дома <НОМЕР> была остановлена сотрудниками ГИБДД. Так как от Чиора М.В. исходил запах алкоголя, последние предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом.
Таким образом, Чиора М.В. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Чиора М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
- протоколом об отстранении от управления <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> г., из которого следует, что Чиора М.В. в присутствии двух понятых отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается ее собственноручной отметкой.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Из п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Чиора М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чиора <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья / Орлов А.Л. /
Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о.Лобня, л/с 04481818930), ИНН 5025022333, КПП 502501001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, ОКТМО 46740000, КБК 18811630020016000140.
