Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-620/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шаймурзина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего коммерческим директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору Макуниным А.А. была проведена проверка противопожарного состояния территории и помещений <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой были выявлены нарушения требований ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных приказом МЧС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> По результатам проведенного мероприятия коммерческому директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шаймурзину И.Р. были выданы предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> на устранение выявленных нарушений с указанием сроков их исполнения до <ДАТА6>
С <ДАТА7> по <ДАТА8>, государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору Макуниным А.А. была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу, в ходе которой было установлено, что предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений законодательства в установленный срок выполнены не были.
Таким образом, Шаймурзин И.Р., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Шаймурзина И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- копией предписаний <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами дела.
При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Из п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Шаймурзин И.Р. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шаймурзина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (Три тысячи) руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья / Орлов А.Л./
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК ПО Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области), КПП 503601001 / ИНН 5036062440, ОКАТО 46440000000, р.с.40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, КБК 17711627000010000140.