Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 2-983/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Топки                                                                                      22 сентября 2014 года
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Гусева Д.А.
 
    при секретаре Балмасовой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нечипорук С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Нечипорук С.А. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №xxx от xx.xx.xxxx года в размере xxx руб., в том числе задолженность по основному долгу xxx руб., задолженность по начисленным процентам в размере xxx руб., задолженность по пени на просроченный основной долг в размере xxx руб., задолженность по пени на просроченные проценты в размере xxx руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере xxx руб., вернуть излишне оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере xxx руб.
 
    Требования мотивированы тем, что xx.xx.xxxx года между                    ОАО «Россельхозбанк» в лице Кемеровского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Нечипорук С.А. было заключено соглашение №xxx, подтверждающее факт заключения сторонами договора путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения». По условиям соглашения, банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме xxx рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере xx% годовых. Срок возврата Кредита - xx.xx.xxxx года. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере xxx рублей, что подтверждается мемориальным ордером №xxx от xx.xx.xxxx года, а также выпиской по счёту заемщика №xxx за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года. Однако заёмщик, в нарушение условий соглашения, а также правил, свои обязанности выполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 24.06.2014 года задолженность по соглашению №xxx от xx.xx.xxxx года составляет xxx руб., в том числе задолженность по основному долгу xxx руб., задолженность по начисленным процентам в размере xxx руб., задолженность по пени на просроченный основной долг в размере xxx руб., задолженность по пени на просроченные проценты в размере xxx руб. xx.xx.xxxx года в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности до xx.xx.xxxx года. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по соглашению заёмщиком не погашена. Кроме того, при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере xxx руб. Вместе с тем, оплате подлежала государственная пошлина в размере xxx рублей. Таким образом, сумма в размере xxx руб. подлежит возврату.
 
    Представитель истца Старостин К.С., действующий на основании доверенности от 15.05.2014 года, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Нечипорук С.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждается корешком извещения о вручении телеграммы, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте слушания дела.
 
    Выслушав представителя истца Старостина К.С., изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В п.1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
 
        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Нечипорук С.А. на предоставление потребительского кредита от xx.xx.xxxx года, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Д/О 3349/56/08 Кемеровского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №3349/56/08 и Нечипорук С.А. 22.03.2013 года было заключено соглашение №xxx, на основании которого банк обязался предоставить Нечипорук С.А. кредит в размере xxx руб. под xx% годовых на срок до xx.xx.xxxx года (л.д. 10).
 
    Соглашение №xxx от xx.xx.xxxx года, основанное на заявлении-анкете ответчика и Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (л.д. 12-15), содержало все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен, подписал указанное соглашение.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику обусловленную договором денежную сумму в размере 85000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №xxx от xx.xx.xxxx года (л.д. 9).
 
    Учитывая, что кредитор ОАО «Россельхозбанк» передал ответчику денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, следует признать, что между банком и ответчиком был заключен письменный договор в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438, ст. 820 ГК РФ.
 
    При этом ответчик своим правом произвести отказ от договора не воспользовался, получив денежные средства, он подтвердил свое согласие на заключение договора, также согласие со всеми его условиями.
 
    В соответствии с п. 4.2. правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению.
 
    В соответствии с п. 4.2.2. правил кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
 
    Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа определенной заемщиком в соглашении) следующего календарного месяца (включительно).
 
    Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа определенной заемщиком в соглашении) следующего календарного месяца (включительно).
 
    Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением 1 к соглашению.
 
    Согласно п. 10 указанного соглашения стороны договорились, что датой платежа является xx число каждого месяца.
 
    В соответствии с п. 6.1. правил кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренной статьей 6 правил.
 
    Ответчик Нечипорук С.А., подписав указанное соглашение от xx.xx.xxxx года и график погашения кредита и уплаты начисленных процентов (л.д. 11), обязался в установленный срок оплатить полученную сумму кредита с начисленными в соответствии с соглашением процентами за пользование кредитом.
 
    Однако, ответчик принятые обязательства по вышеуказанному соглашению не исполнял, платежи в счет погашения кредита производил не в полном объеме, с нарушением графика платежей (л.д. 16-20).
 
    На основании п. 4.7. правил кредитования, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования Кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.
 
    В связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату полученных средств и оплаты процентов за пользование ими в соответствии с соглашением №xxx от xx.xx.xxxx года в адрес ответчика Нечипорук С.А. xx.xx.xxxx года было направлено письменное требование о досрочно возврате задолженности (л.д. 21-22, 23-24). Однако данное требование не исполнено, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.08.2014 года составила xxx руб., в том числе задолженность по основному долгу xxx руб., задолженность по начисленным процентам в размере xxx руб., задолженность по пени на просроченный основной долг в размере xxx руб., задолженность по пени на просроченные проценты в размере xxx руб.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства по соглашению, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению №xxx от xx.xx.xxxx года в размере xxx руб. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере xxx руб.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с ч. 3 статьи 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    В данном случае, суд находит сумму государственной пошлины в размере xxx руб. излишне оплаченной истцом (л.д. 6), в связи с чем, на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ данная сумма подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Нечипорук С.А., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца xxx, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №xxx от xx.xx.xxxx года в размере xxx рублей xx копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере xxx рубль xx копейку, задолженность по начисленным процентам в размере xxx рублей xx копеек, задолженность по пени на просроченный основной долг в размере xxx рубль xx копеек, задолженность по пени на просроченные проценты в размере xxx рублей xx копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере xxx рубля xx копеек.
 
    Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Кемеровской области произвести возврат открытому акционерному обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне оплаченной государственной пошлины согласно платежному поручению №xxx от xx.xx.xxxx года в размере xxx рубля xx копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                             Д.А. Гусев
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2014 года.
 
    На момент размещения на сайте решение не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
    Судья                                        Д.А. Гусев