Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5- 528 /2014                                                                                                                                                        
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                      22 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецов А.Н., рассмотрев  материалы дела в отношении
 
    ЛИСИЦЫ С.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Украины,  гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее, военнообязанного, работающего водителем ИП Романов, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 8а, кв. 15,  
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
у с т а н о в и л:
 
    01 августа 2014 года  в 08:50 часов Лисица С.Б.  на 35 км ММБК Киевско-Минского направления, управляя транспортным средством марки БМВ523  государственный регистрационный знак  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
 
    Ходатайство Лисицы С.Б. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства было удовлетворено 28 августа 2014 года.
 
    В судебном заседании Лисица С.Б.  вину признал.
 
    Выслушав Лисицу С.Б., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Лисицы С.Б. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 514458 от 01 августа 2014 года,  из содержания которого следует, что   в 08:50 часов Лисица С.Б.  на 35 км ММБК Киевско-Минского направления, управляя транспортным средством марки БМВ523  государственный регистрационный знак  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - дислокацией дорожных знаков А-108 МБК Брестко-Минский перегон.
 
     В силу пункта 1.3  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Из пункта 3 Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, следует, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения. Дорожный знак 3.20 «обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Кроме того, из раздела 11 Правил дорожного движения РФ следует, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть начат и завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
 
    Таким образом,  Лисица С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15    Кодекса РФ об административных правонарушениях -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Назначая административное наказание, мировой  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
 
    На основании  ст.ст. 12.15 ч. 4,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать ЛИСИЦУ С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч  (5000) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам: 
 
    Номер счета: 40101810600000010102; л\с 04481А83650
 
    Получатель: ИНН 7703037039; КПП 770245001 УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО);
 
    Банк получателя: Отделение №1  Москва,  БИК 044583001; ОКТМО 46641000 
 
    КБК  18811630020016000140;УИН 18810450146150013897
 
    Вид платежа: штраф 
 
 
 
    Мировой судья        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать