Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-840/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  г. Белгород                                                                                  22 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода Тарасенко Н.Б. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62,каб.107),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Полторацкого <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Белгород, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> <АДРЕС>, работающего без оформления трудового договора,  
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21 сентября 2014 года в 21 час 30 минут Полторацкий А.А. около дома № 105 по Народному бульвару в г. Белгороде, находилсяв состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку.
 
    Полторацкий А.А. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что выпил 1,5 литра пива и был задержан сотрудниками полиции.
 
    Вина Полторацкого А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БГ № 040407 от 21.09.2014 г<ДАТА> составленным согласно ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. С данным протоколом привлекаемый согласился, подписав его без замечаний (л.д.2). 
 
    - объяснениями Полторацкого А.А. подтвердившего факт употребления спиртного.
 
    -  рапортом полицейского ИООП ППСП УМВД России по г. Белгороду  старшего сержанта  полиции Шестеринова К.Н, согласно которому по адресу: г. Белгород, Народный бульвар д. 105 был задержан привлекаемый,  который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (л.д. 3);
 
    - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 21.09.2014 г;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>,  показавших, что привлекаемый  около дома № 105 по Народному бульвару в г. Белгороде 21.09.2014 года, шел неуверенной шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него была невнятная речь (л.д. 5-6);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № 7731, которым установлен факт алкогольного опьянения Полторацкого А.А. (л.д. 8).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Полторацкого А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия Полторацкого А.А. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ -  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Полторацкий А.А. понимал запрет на появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Полторацкого А.А., является повторное совершение однородного правонарушение в течение года.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Полторацкому А.А. судья учитывает характер совершенного им правонарушения и личность привлекаемого, тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, раскаялся в содеянном, ранее назначенные наказания в виде штрафов им частично исполнены, имеет заработок по неофициальному месту работы, в связи с чем, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Полторацкого <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС>) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области УМВД по г. Белгороду (г.Белгород пр-кт Богдана Хмельницкого, д.133 ж) ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; ИНН 3123022433; КПП 312301001; БИК 041403001: расчетный счет 40101810300000010002 БИК 041403001; ОКТМО 14701000.
 
    Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Западного округа г.Белгорода.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Н.Б. Тарасенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
            <ДАТА7>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать