Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-945/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Айрапетян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Павлухиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<данные изъяты> обратилось с заявлением в суд к Павлухиной Е.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты> и Павлухиной Е.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным кредитным договором ЗАО <данные изъяты> предоставил Павлухиной Е.А. кредит на сумму 44405 рублей, под 22 %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Павлухина Е.А. обязана выплачивать предоставленный ей кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 7.5 условий кредитного обслуживания в случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания предполагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору, либо будет неспособен их выполнить, банк имеет право потребовать досрочного исполнения по договору полностью. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 50541 рубль 27 копеек, которая состоит из суммы основного долга 44405 рублей, проценты на просроченный основной долг - 1773 рубля 87 копеек, сумма просроченных процентов 4362 рубля 40 копеек. Ссылаясь на ст. 309, 334, 348, 401, 810, 819 ГК РФ, ЗАО <данные изъяты> просит взыскать с Павлухиной Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 50541 рубль 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1716 рублей 24 копейки.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Павлухина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации по <адрес> однако конверты возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик имел возможность своевременно получить судебные извещения, и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и Павлухиной Е.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ЗАО <данные изъяты>» предоставил Павлухиной Е.А. кредит на сумму 44405 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются: копией заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЗАО <данные изъяты> предоставил Павлухиной Е.А. кредит для покупки косметики на срок 12 месяцев.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Павлухина Е.А. платежи по кредиту не осуществляет, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.
Таким образом, Павлухина Е.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 7.5 условий кредитного обслуживания в случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания предполагать, что клиент может не выполнить свои обязательства по договору, либо будет неспособен их выполнить, банк имеет право потребовать досрочного исполнения по договору полностью.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, долг по кредитному договору перед истцом согласно представленному расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Павлухиной Е.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50541 рубль 27 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 44405 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 1773 рубля 87 копеек, сумма просроченных процентов 4362 рубля 40 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного с ответчика Павлухиной Е.А. следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1716 рублей 24 копейки в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк».
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «<данные изъяты> к Павлухиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Павлухиной Е.А. в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50541 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1716 рублей 24 копейки, а всего 52257 (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Голубева В.А.
