Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-626/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Покровск 22 сентября 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Никиенко Н.К.,
при секретаре Ивановой С.И.,
с участием представителя истца по доверенности Дьячкова Н.С.
ответчика Анищук Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Анищук Э.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Анищук Э.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Анищук Э.В. был заключен договор кредита № на выдачу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых от суммы займа, <данные изъяты> % за каждый день просрочки от не возвращенной суммы кредита. Своих обязательств ответчик в полном объеме не исполняет, несмотря на письменные требования. В связи с чем, ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и досрочно взыскать с Анищук Э.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку процентов в размере <данные изъяты>., а также просят возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дьячков Н.С. поддержал уточненные исковые требования, просит суд расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Анищук Э.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку процентов в размере <данные изъяты>.
Ответчик Анищук Э.В. в судебном заседании уточненный иск признал полностью и пояснил, что был сбой оплаты кредита произошел в связи с нахождением его в больнице, сейчас оплачивает по графику. Требование о расторжении кредитного договора он получал, однако в банк не обращался.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора ОАО «Сбербанк России» предоставляет Анищук Э.В. (заемщику) кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется вернуть кредит своевременно и в полном объеме, платежи производить ежемесячно, согласно графика платежей. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре и в графике платежей. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на счет Анищук Э.В.
Таким образом, ОАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, и с этого момента у ответчика Анищук Э.В. возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за просроченные проценты и неустойки за просроченный основной долг.
Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств, Анищук Э.В. в установленный договором срок не выполнил. До настоящего времени сумма истцу полностью не возвращена, ответчиком оплачена лишь часть долга.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Также в соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Между тем, свои обязательства по условиям кредитного договора ответчик Анищук Э.В. не исполняет, ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 направил Анищук Э.В. требования о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ, данное требование, согласно почтовому уведомлению было получено Анищук Э.В.
При таких обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу банка сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойка за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Анищук Э.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Анищук Э.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603.
Взыскать с Анищук Э.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку процентов в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Хангаласский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.К. Никиенко
Решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2014 года.
