Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент. 22 сентября 2014 г.
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Сурхаева М.Р.,
при секретаре Мурадовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») к Бабаеву Икраму Расуловичу проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
000 «Газпром» обратился в суд с иском к Бабаеву И.Р. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ на сумму 75053 рубля и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2452 рубля.
Указывая на то, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, с ним заключен публичный договор на поставку газа, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ, за период с 01 января 2007 года по 01.04.2014 года, в размере 75053 рубля.
Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за поставленный газ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдурахманов И.И. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность за использованный газ в сумме 75053 рубля и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2266 рублей. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства, изложенные выше и, кроме того, пояснил, что 22 апреля 2014 года работниками ООО «Газпром» была проведена инвентаризация газифицированного домовладения ответчика Бабаева И.Н. в результате которой установлено, что в домовладении ответчика не установлен прибор учета газа. Задолженность ответчика за потребленный газ составляет 75053 рубля. Пояснил, также при составлении искового заявления отчество ответчика ошибочно указано вместо «Расулович», указан «Новрузбекович».
Ответчик Бабаев И.Р. иск не признал. Пояснил, что по договору купли-продажи от 09.02.2005 года он продал Кахримановой Т.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С 2005 года к указанной квартире никакого отношения не имеет. Сам проживает в <адрес>, за газ оплачивает ежемесячно. О том, что указанную квартиру он продал, договор купли-продажи представлял в абонентскую службу г. Дербент и Дербентского района. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия по данному договору для всех абонентов.
Согласно ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В соответствии со ст.426 ГК РФ, между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.
В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Как установлено в судебном заседании, согласно договора купли-продажи квартиры от 09 февраля 2005 года, Бабаев И.Р. продал Кахримановой Т.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> это обстоятельство подтверждается копией указанного договора купли-продажи.
Таким образом, Бабаев И.Р. за поставленный газ в домовладение по адресу: <адрес>, никакого отношения не имеет с 2005 года.
Поэтому требования истца подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Бабаева Икрама Расуловича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01 января 2007 года по 01 августа 2014 года, в сумме 75053 рубля и расходов на оплату госпошлины в сумме 2452 рубля, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22.09.2014 г.
Судья Сурхаев М.Р.
решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
