Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-734/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 сентября 2014 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Галиакберовой З.И.,
с участием ответчика Кутлуахметова З.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» к Кутлуахметову Алику Зауиловичу, Кутлуахметову Зауилу Зуфаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (далее ООО «ПромТрансБанк») обратилось в суд с иском к Кутлуахметову А.З., Кутлуахметову З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Кутлуахметовым А.З. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить последнему кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых, а Кутлуахметов А.З. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Банк в установленные договором сроки зачислил на счет Кутлуахметова А.З. денежные средства в определенном договоре размере. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога транспортного средства ВАЗ <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Кутлуахметову З.З. Однако Кутлуахметов А.З. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, внес в кассу банка платежи в размере <данные изъяты> рублей, допустив тем самым образование задолженности.
В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:
<данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
<данные изъяты> рублей - штраф.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль и расходы по уплате госпошлины.
Определением Белорецкого районного суда РБ принято уточненное исковое заявление, в котором истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с Кутлуахметова А.З. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Кутлуахметов А.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Кутлуахметов З.З. в судебном заседании показал, что Кутлуахметов А.З. его сын, который платит по кредиту. Просит снизить размер начисленных процентов, считая их чрезмерно завышенными.
Выслушав ответчика Кутлуахметова З.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Кутлуахметовым А.З. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней, а заемщик Кутлуахметов А.З. обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п.5.1 договора заемщик Кутлуахметов А.З. уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с 5.4.1 договора заемщик вносит очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления наличных денежных средств на счет не позднее даты очередного платежа.
ООО «ПромТрансБанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, зачислив на счет Кутлуахметова А.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком свои обязательства не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности. Кутлуахметовым А.З. не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.
Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору просрочка основного долга составляет <данные изъяты> рубля; просрочка процентов составляет <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей - штраф, а всего <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 7.1 кредитного договора банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере <данные изъяты>% (но не менее <данные изъяты> рублей) от неуплаченных сумм очередных платежей.
Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поэтому суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания просрочки основанного долга и просрочки процентов подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Кутлуахметова Алика Зауиловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий районный суд РБ.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Г.В.Ручушкина
