Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2- 383 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югрыв составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.
с участием истца Барановой .. представителя истца Новоселова ..
представителя ответчика Шкляр ...,
при секретаре Шестаковой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кондинского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) в интересах Барановой .. к Администрации Кондинского района о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кондинского района с учетом внесенных изменений обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Барановой .. к Администрации Кондинского района об обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Барановой .. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение <адрес> по договору социального найма на состав семьи 2 человека общей площадью не менее 36 кв.м. Требования мотивирует проживанием Барановой ... с членом семьи сыном К. в жилом помещении, признанным непригодным для проживания и подлежащим сносу. Вступившим в законную силу решением Кондинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ имеющим преюдициальное значение, признано, что Баранова .. занимает жилое помещение на условиях социального найма в общежитии, признанном непригодным для проживания. Баранова .. состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по месту жительства, состав семьи 2 человека. Администрацией Кондинского района в предоставлении жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания жилого помещения истице отказано.
В судебном заседании представитель истца Новоселов .. истец Баранова .. исковые требования полностью поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Кондинского района Шкляр ..., действующая на основании доверенности, предоставляющей право признания иска, исковые требования прокурора признала полностью.
Последствия признания иска представителю ответчика Шкляр .. судом разъяснены и понятны.
Истец Баранова .. представитель истца Новоселов .. полагают возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом признание иска ответчиком Администрацией Кондинского района принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Исковые требования прокурора Кондинского района района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Барановой .. к Администрации Кондинского района о предоставлении жилого помещения удовлетворить полностью.
Обязать Администрацию Кондинского района в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Барановой .. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение в .. по договору социального найма на состав семьи 2 человека общей площадью не менее 36 кв.м.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры через Кондинский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции.
Копия верна
Судья Косолапова О.А.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-383/2014, находящегося в производстве Кондинского районного суда.
