Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 2-750/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    22 сентября 2014 года <адрес>
 
    Снежинский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Беляевой Т.В.
 
    при секретаре Дикой М.А.
 
    с участием истцов Бобышевой З.М., Бобышева И.И., представителя истца адвоката Снитича А.Б. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.125), представителя ответчика адвоката Квасной Н.Г. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 59)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Бобышевой ФИО11 и Бобышева ФИО12 к Бергштрессер ФИО13 о взыскании причиненного материального ущерба.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Бобышева З.М. и Бобышев И.И. обратились в суд с иском к Бергштрессер И.Ю. о взыскании с последней причиненного им материального ущерба.
 
        Истец Бобышева З.М. просит взыскать с Бергштрессер И.Ю. <данные изъяты> рублей, Бобышев И.И. - <данные изъяты> рубля.
 
        В судебном заседании Бобышев И.И. требования уточнил, дополнил, и общая сумма причиненного истцу материального ущерба составила <данные изъяты> рубля.
 
        В обоснование заявленных требований истцы указали о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно распорядилась принадлежащим истцам имуществом, которое находилось в гараже № ГСК № <адрес>, принадлежащего ответчику.
 
    В результате противоправных действий ответчика, Бобышевой З.М. были причинены убытки, которые складываются из стоимости утраченного имущества принадлежащего Бобышевой З.М., в частности утраты следующего имущества баллона пропанового емкостью <данные изъяты> л. без газа на сумму <данные изъяты> рублей; лыж спортивных деревянных <данные изъяты> пары на общую сумму <данные изъяты> рублей; лыжных палок титановых <данные изъяты> пары на общую сумму <данные изъяты> рублей; ботинок лыжных на сумму <данные изъяты> рублей; лопат для уборки снега на сумму <данные изъяты> рублей; ящиков и посуды для рассады на сумму <данные изъяты> рублей; стеклянных бутылок емкостью от <данные изъяты> л в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей; стеклянных банок емкостью от <данные изъяты> л в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей; шкафа деревянного двухстворчатого на сумму <данные изъяты> рублей; одежды – полукомбинезона мужского на сумму <данные изъяты> рублей, валенок самокатных женских <данные изъяты> пара на сумму <данные изъяты> рублей, куртки мужской зимней на сумму <данные изъяты> рублей, плащ-пальто военного образца на сумму <данные изъяты> рублей, пальто демисезонное женское на сумму <данные изъяты> рублей; прялки деревянной 19 века на сумму <данные изъяты> рублей; стула складного металлического красного цвета на сумму <данные изъяты> рублей; стула складного алюминиевого на сумму <данные изъяты> рублей; стула деревянного детского на сумму <данные изъяты> рублей; электропроигрывателя с колонками на сумму <данные изъяты> рублей; патефонных пластинок середины 20 века в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей; чемодана с елочными украшениями, электрогирляндами, фигурой Деда Мороза на общую сумму <данные изъяты> рублей; соковарки-пароварки на сумму <данные изъяты> рублей; содержимого погреба – маринованных огурцов, помидор в банках емкостью <данные изъяты> банок на общую сумму <данные изъяты> рублей, маринованных огурцов, помидор в банках емкостью <данные изъяты> банки на общую сумму <данные изъяты> рублей, грибов соленых в банках емкостью <данные изъяты> банки на общую сумму <данные изъяты> рублей, домашнего лечо, салатов, икры овощной в банках емкостью <данные изъяты> банок на общую сумму <данные изъяты> рублей, соков домашнего приготовления в банках емкостью <данные изъяты> банок на общую сумму <данные изъяты> рублей, варенья из плодов и ягод в банках емкостью <данные изъяты> банок на общую сумму <данные изъяты> рублей, овощей (моркови – <данные изъяты> кг, свеклы – <данные изъяты> кг, картофеля – <данные изъяты> кг, капусты – <данные изъяты> кг) на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
        Всего Бобышевой З.М. причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
        Сумма убытков причиненных Бобышеву И.И. складывается из стоимости утраченных Бобышевым И.И. вещей: трубы профильной стальной 40х40х6000 4 штуки на сумму <данные изъяты> рублей; трубы (столбы) 108х4х3000 <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> рублей; трубы (водопровод) ду 20-86 м на сумму <данные изъяты> рублей; обрези швеллера, трубы, уголка, полосы, пруток весом <данные изъяты> кг на сумму <данные изъяты> рублей; трубы алюминиевые <данные изъяты> м на сумму <данные изъяты> рублей; доска обрезная, брус <данные изъяты> куб.м на сумму <данные изъяты> рублей; кондиционера <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей; пылесоса на сумму <данные изъяты> рублей; швейной машинки многооперационной тумбовой с электроприводом на сумму <данные изъяты> рублей; баллона пропанового емкостью <данные изъяты> л с газом на сумму <данные изъяты> рублей; аквариума емкостью <данные изъяты> л, каркасного нового <данные изъяты> штуки на сумму <данные изъяты> рублей; каркаса аквариума емкостью <данные изъяты> л на сумму <данные изъяты> рублей; аквариума «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей; редуктора газового баллона на сумму <данные изъяты> рубля; лыж спортивных деревянных одна пара на сумму <данные изъяты> рублей; ботинок лыжных одна пара на сумму <данные изъяты> рублей; палок лыжных титановых одна пара на сумму <данные изъяты> рублей; палатки торговой металлической 3х2 м на сумму <данные изъяты> рублей; весов напольных на сумму <данные изъяты> рублей; газовой горелки инфракрасной <данные изъяты> штуки на общую сумму <данные изъяты> рублей; шлангов для газовых горелок <данные изъяты> м на общую сумму <данные изъяты> рублей; чучел уток (чернеть, гоголь) <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей; бака для топлива алюминиевый емкостью <данные изъяты> л на сумму <данные изъяты> рублей; канистры металлической емкостью <данные изъяты> штуки на общую сумму <данные изъяты> рублей; канистры с маслом емкостью <данные изъяты> штуки на общую сумму <данные изъяты> рублей; пасынков для теплицы диаметром 89*600 <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей; тисов слесарных большие на сумму <данные изъяты> рублей; тисов слесарных малых на сумму <данные изъяты> рублей; профиля стенового <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей; цемента марки <данные изъяты> в мешках по <данные изъяты> штуки на общую сумму <данные изъяты> рублей; лопаты для уборки снега <данные изъяты> штуки на общую сумму <данные изъяты> рублей; скребка для уборки снега на сумму <данные изъяты> рублей; ведра объемом от <данные изъяты> л <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей; стула металлического винтового на сумму <данные изъяты> рублей; фанеры <данные изъяты> сорт, лощины <данные изъяты> мм, 1550*1550 <данные изъяты> листа на сумму <данные изъяты> рублей; электрообогревателя мощностью 2,5 кВт на сумму <данные изъяты> рублей; ванны металлической <данные изъяты> штуки на общую сумму <данные изъяты> рублей; аккумулятора 6 В (никель-кадмий) тягового PzS 2 штуки на общую сумму <данные изъяты> рублей; зарядное устройство 6 В на сумму <данные изъяты> рублей; аккумулятора автомобильного <данные изъяты> штуки на сумму <данные изъяты> рублей; зарядного устройства 12В на сумму <данные изъяты> рублей; сварочного трансформатора <данные изъяты> с медной обмоткой на сумму <данные изъяты> рублей; инструментов – гаечного ключа на общую сумму <данные изъяты> рублей, напильников <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей, отверток <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей; линейки металлической длиной <данные изъяты> м на сумму <данные изъяты> рублей, разбортовки для автомобильных колес на сумму <данные изъяты> рублей; балансировки для автомобильных колес на сумму <данные изъяты> рублей, электропаяльника на сумму <данные изъяты> рублей; рыболовных сетей <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> рублей; лодки фанерной «каяк» зеленого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей. Итого на сумму <данные изъяты> рублей.
 
        В добровольном порядке ответчик возместить причиненный истцам реальный ущерб отказалась. Истицы считают, что действиями ответчика нарушены их права, в том числе и право собственности на перечисленные выше вещи.
 
        Истцы просят взыскать с ответчика указанные выше суммы и государственную пошлину уплаченную ими при подачи искового заявления в суд.
 
        В судебном заседании истцы и представитель истца Снитич А.Б. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.125) исковые требования поддержали, настаивают на их удовлетворении.
 
        Ответчик Бергштрессер И.Ю. о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась.
 
        Представитель ответчика адвокат Квасная Н.Г. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 59) с исковыми требованиями истцов не согласилась в полном объеме, просит в иске отказать ссылаясь на то обстоятельство, что истцами не доказано какое конкретно имущество находилось в гараже ответчика и принадлежит каждому из истцов, отсутствует заключение оценщика о рыночной стоимости спорного имущества. При этом представитель ответчика в заявленном ходатайстве просит применить срок исковой давности, поскольку о своих нарушенных правах истцам стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после того, как ответчик сменила замок в принадлежащим ей гараже, однако в суд истцы обратились только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, материал № об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Бобышева И.И. в отношении Бергштрессер И.Ю., гражданское дело № по иску Бобышевой И.Ю. к Бобышеву И.И. о разделе совместного имущества, заслушав пояснения и доводы истцов и их представителя, возражения представителя ответчика, показания свидетелей, суд считает исковые требования Бобышевой З.М. и Бобышева И.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
 
    В судебном заседании установлено: Бобышев И.И. и Бергштрессер И.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.(л.д.103)
 
    После расторжения брака бывшими супругами был произведен раздел совместно нажитого имущества.
 
    Решением Снежинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Бобышева И.И. передано следующее имущество: в собственность Бергштрессер И.Ю. (Бобышевой И.Ю.) передан садовый дом по адресу: <адрес>, садовое товарищество № участок №; в собственность Бобышева И.И. выделен гараж № блока № гаражного кооператива № и автомобиль марки <данные изъяты>. (л.д.105-110)
 
    Решение Снежинского городского суда было обжаловано, определением Судебной коллегией     по гражданским делам Челябинского областного суда изменено, в собственность Бергштрессер И.Ю. (Бобышевой И.Ю.) передан гараж № блока № гаражного кооператива №; в собственность Бобышева И.И. передан автомобиль марки <данные изъяты> и садовый дом по адресу: <адрес>, садовое товарищество № участок № (л.д.111-114)
 
    В судебном заседании сторонами не оспаривается, что истцы после расторжения брака и раздела совместного имущества, пользовались гаражом принадлежащим ответчику, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, в частности Бобышев И.И. имел ключи от гаража, он и его мать Бобышева З.М. хранили в спорном гараже принадлежащие им вещи. Следовательно, имели реальную возможность забрать принадлежащее им имущество в любое время.
 
    В судебном заседании не добыто доказательств того, что истцы требовали у ответчика передачи им имущества, находящегося в гараже принадлежащем ответчику, а последняя каким-либо образом препятствовала в передаче его истцам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком зарегистрировано право собственности на гараж, данное обстоятельство сторонами не оспаривается. (свидетельство о государственной регистрации права л.д.104)
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
 
    Ответчик, воспользовавшись своим правом собственника, распорядился принадлежащим ему имуществом, продав его.
 
    Поскольку брак между супругами Бобышевыми расторгнут, Бергштрессер И.Ю., являясь единоличным собственником гаража, обязанности ставить бывшего супруга в известность о своих намерениях по распоряжению принадлежащего ей имущества не имела.
 
    Так же ответчик вправе была произвести замену замка и освободить его гараж от находящихся в нем вещей.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В судебном заседании истцами не доказано, а в судебном заседании не добыто доказательств, какое конкретно имущество находилось в гараже принадлежащем ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не определена его рыночная стоимость, то есть не доказан размер ущерба причиненного истцам.
 
    Представитель ответчика не отрицает того, что действительно в гараже, принадлежащем ответчику, находилось имущество истцов, не представляющее какую-либо ценность и которое ответчик вывезла в связи с намерением продать гараж, освободив его от ненужных вещей.
 
    К показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей суд относится критически, свидетели с достоверностью не смогли пояснить, какое конкретно имущество находилось в гараже ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, какое имущество конкретно принадлежало каждому из истцов, и однозначно не могли указать рыночную стоимость спорного имущества.
 
    Истец Бобышев И.И. требуя возместить причиненный ему ответчиком ущерб, в связи с тем, что ответчик вывезла на свалку принадлежащее ему имущество, вместе с тем не учел, что часть имущества, которое с его слов находилось в гараже, приобреталось супругами в период брака, следовательно, подлежала разделу между бывшими супругами, чего истцом сделано не было.
 
    Исходя из требований абз. 1 части 6 ст. 152 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании просит применить срок исковой давности.
 
    В соответствии со ст. 196 и 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Его течение начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик сменила замок в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, кооператив по строительству и эксплуатации гаражей № ДД.ММ.ГГГГ, о чем стало известно истцам, с указанного времени доступ в гараж для них был прекращен, то есть с этого времени они узнали о нарушении их права по дальнейшему пользованию гаражом и соответственно по пользованию принадлежащего им имущества, которое находилось в данном гараже.
 
    Вместе с тем, истцы за защитой своих прав обратились в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности. Доказательств наличия у истцов уважительности причин для пропуска срока исковой давности истцами не представлено.
 
    Пропуск без уважительных причин срока исковой давности, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Бобышевой З.М. и Бобышева И.И. удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Бобышевой ФИО14 и Бобышева ФИО15 к Бергштрессер ФИО16 о взыскании причиненного материального ущерба - отказать.
 
    По вступлению решения суда в законную силу отменить арест наложенный по определению Снежинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ответчика Бергштрессер ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пределах суммы заявленных исковых требований на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Копию настоящего решения для исполнения направить в городской отдел службы судебных приставов и сторонам по делу.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Т.В. Беляева