Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1427/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 22 сентября 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серковой ФИО6 в лице Серковой ФИО7, действующей в её интересах по доверенности, к СОГБОУ СПО «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Серкова Г.Н. в лице Серковой А.П., действующей в её интересах по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к СОГБОУ СПО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 92,4 м^2, в том числе жилой площадью 40,7 м^2, находящийся в д. <адрес>, пояснив, что истице в связи с трудовыми отношениями с ФГОУ СПО «<адрес>», впоследствии переименованном в ФГОУ СПО «<адрес>», а затем реорганизованном в СОГБОУ СПО «<адрес>», в 1978 году предоставлен данный жилой дом. В настоящее время в жилом доме зарегистрирована и проживает Серкова Г.Н. одна. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года она имеет право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на жилой дом отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан.
Серкова Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает в полном объёме и просит его удовлетворить.
Представитель истца Серкова А.П. в судебное заседание не явилась, согласно принятой 19 сентября 2014 года телефонограмме просит рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование Серковой Г.Н.поддерживает в полном объёме и просит его удовлетворить.
Представитель ответчика СОГБОУ СПО «<адрес>» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование Серковой Г.Н. признаёт.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца Серковой Г.Н.
Представитель Администрации МО «<адрес>» Смоленской области, привлечённой в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Серковой Г.Н. в лице Серковой А.П., действующей в её интересах по доверенности, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2004 г.) согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд признаёт за Серковой Г.Н. право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 92,4 м^2, в том числе жилой площадью 40,7 м^2, находящийся в д. <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое требование Серковой ФИО8 в лице Серковой ФИО9, действующей в её интересах по доверенности, к СОГБОУ СПО «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Серковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 92,4 м^2, в том числе жилой площадью 40,7 м^2, находящийся в д. <адрес>.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
