Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-518/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении22 сентября 2014 года г. Самара
    <АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мельниченко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22 сентября 2014 года на судебный участок № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождения  медицинского освидетельствования на состояния опьянения, не имеющим либо лишенным права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании установлено, что 16.09.2014 г. в 00 часа 05 минут в районе <АДРЕС>, Мельниченко И.А. управляя а/м ВАЗ 21250 г/н <НОМЕР>, находясь в помещении ОНД по адресу: г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Мельниченко И.А. с протоколом согласился, существо правонарушения не оспаривал.
 
    Изучив представленные материалы административного дела, заслушав Мельниченко И.А. считаю, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается  следующей совокупностью доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16.09.2014 г., протоколом о направлении на мед. освидетельствование <НОМЕР> от 16.09.2014 года, согласно которому основанием для направления Мельниченко И.А. на мед. освидетельствование явился отказ прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Отказ Мельниченко И.А. от прохождения мед. освидетельствования зафиксирован в присутствии понятых, заверен врачом ОНД.
 
    Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии свидетелей и понятых.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ имеет в правовом смысле формальный характер и образуется не по поводу нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения либо в трезвом виде, а в случае его отказа от законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для  установления  его состояния и считается совершенным с момента отказа водителя от прохождения мед. освидетельствования.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 05.12.2013 г. Мельниченко И.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю вину Мельниченко И.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождения  медицинского освидетельствования на состояния опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, исключив из протокола <НОМЕР> от 16.09.2014 г. указание на отсутствие водительского удостоверения.
 
    Санкция ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В круг лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, Мельниченко И.А. не подпадает, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые совершившего правонарушение такого рода, и считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 4.2, ст. 12.26 ч.2,  29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мельниченко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком  надесять суток.
 
    Начало течения срока административного наказания исчислять с момента доставления Мельниченко И.А. мировому судье с 09:55 часов 22 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.Ю. Косматинская 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать