Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-52/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка №53 Самарской области Косматинская А.Ю.,
с участием Государственного обвинителя Советской районной прокуратуры г.о. Самары Алиева В.Н.
потерпевшего несовершеннолетнего <ФИО1>, законного представителя <ФИО2>
подсудимого <ФИО3>
защитника адвоката Анашкина О.А., предоставившего ордер №087/14/т от 01.09.14 г.
при секретаре Куяновой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-52/14-53 по обвинению
Зайдуллина <ФИО4>,13.01.1980 года рождения, уроженца р.п. Новочеремшанск, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: г<АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», начальник смены, образование высшее, женатого, не судимого, в совершении преступления предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайдуллин Д.И. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
Так, 22.07.2014 г. между несовершеннолетним <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. и несовершеннолетним <ФИО5>, <ДАТА6> г.р., находившимися на детской площадке, расположенной у дома <НОМЕР> произошла ссора, в ходе которой <ФИО5> и <ФИО1> обсыпали друг друга песком. О случившемся <ФИО5> рассказал своему отцу Зайдуллину Д.И. У Зайдуллина Д.И. возник умысел на причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. С этой целью, Зайдуллин Д.И., 22.07.2014 г. примерно в 18 часов 00 минут пришел на детскую площадку, расположенную у дома <НОМЕР>, где осознавая противоправный характер своих действий, подошел к ранее незнакомому ему несовершеннолетнему <ФИО1> и, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев, умышленно, с силой, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес один удар своей рукой в область лба несовершеннолетнего <ФИО1>, от чего последний испытал сильную физическую боль. Затем, Зайудуллин Д.И. продолжая свои противоправные действия, из хулиганских побуждений, умышленно с силой нанес один удар в область затылка несовершеннолетнего <ФИО1>, отчего последний испытал сильную физическую боль. Своими действиями Зайдуллин Д.И. согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> причинил несовершеннолетнему <ФИО1> следующее телесное повреждение: кровоподтек с отеком мягких тканей в лобной области. Вышеуказанное повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинило вреда здоровью <ФИО1>
Зайдуллин Д.И. вину признал, с предъявленным обвинением согласился, раскаялся. Также указал, что с потерпевшим и его законным представителем он примирился, они его простили, и в связи с примирением с потерпевшим просит уголовное дело прекратить.
Законный представитель потерпевшего также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку вред причиненный им на настоящий момент заглажен, претензий к подсудимому они не имеют.
Вина подсудимого Зайдуллина Д.И. установлена. Его действия правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной.
С учетом позиции сторон, суд считает возможным прекратить уголовного дело по указанному основанию, поскольку Зайдуллин Д.И. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред загладил. В настоящее время потерпевшая сторона претензий к нему не имеет.
Условия для прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ являются необходимыми и достаточными, каких - либо дополнительных условий не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Зайдуллина <ФИО4> по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Освободить Зайдуллина <ФИО4> от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ.
Меру пресечения Зайдуллину<ФИО> подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения в Советский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья: Косматинская А.Ю.
