Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
Дело <***>                 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                            по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года г. Самара, ул. Мичурина 125акаб. 402
 
 
    Мировой судья судебного участка <***> Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, в отношении Назарова <***1>, <****2> рождения, уроженца г. <***>, проживающего по  адресу:  г. <***>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27.06.2014 г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <***> области в отношении <***2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель <***2> <****4> в 19 ч. 16 м. на <***>. управляя автомобилем <***> в нарушение ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.
 
    Назаров Е.Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Назарова Е.Б.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Назарова Е.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
    Как следует из п. 1.2 ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Разделом 3 Приложения N 1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Согласно материалам дела <****4> в 19 ч. 16 м. на <***>. <***2> управляя автомобилем <***> в нарушение ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.
 
    Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД.
 
    Факт совершения Назаровым Е.Б. правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <****4> <***>, составленным  уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС <***4>, согласно которым, автомобиль под управлением Назарова Е.Б. совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1, а также схемой места совершения административного правонарушения от <****4>, согласно которой автомобиль под управлением Назарова Е.Б. совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Схема места совершения правонарушения подписана должностным лицом, ее составившим. Оснований не доверять изображению на схеме места совершения правонарушения у мирового судьи не имеется.
 
    Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Назарова Е.Б. виновным в совершении вмененного правонарушения.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Назарова <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в сумме <***>.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <***> области (ГУ МВД России по <***> области) ИНН получателя: 5260040766, КПП: <***>, ОКТМО: 22701000, номер счета получателя: 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ банка России по <***> области г.Н.Новгород, БИК: 042202001, КБК: 18811630020016000140.
 
    Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Сведения об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                  М.А.Вилюнова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать