Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
 
           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      
 
                                        по  делу об административном правонарушении                     
 
 
    22.09.2014 г. г. Самара, ул. Мичурина125а к. 402
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <***> в отношении Фезер <***1>, <****2> рождения, уроженца пос. <***>, проживающего по адресу: г. <***>, ул. <***>, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <***> от 20.09.2014 г., составленному сотрудником ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. <***> М.А. <****3> в 09 часов 55 минут на ул. <***>  в г. <***> водитель Фезер А.А. управлял автомобилем <***>  гос.номер <***> в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством.  
 
    В судебном  заседании Фезер А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде ареста, поскольку не сможет оплатить штраф, который предусмотрен статьей за данное нарушение.  
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая собранные по административному делу доказательства, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела установлено, что <****3> в 09 часов 55 минут на ул. <***>  в г. <***> водитель Фезер А.А. управлял автомобилем <***>  гос.номер <***> в нарушение п.п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством. 
 
    Вина <***2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК <***> от 20.09.2014 г., составленным сотрудником ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. <***>; протоколом 63 АК 388574 от <****3> об отстранении от управления транспортным средством.
 
    В материалах дела  имеется копия постановления мирового судьи судебного участка <***> области от <****4>, согласно которого <***2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <***> и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 7 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <****5>
 
    Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Фезер А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством является раскаяние Фезер А.А. в совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
      Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности Фезер А.А., его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не имеется.
 
    Фезер А.А. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Фезер <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на  <***>, срок исчислять с <****6> с 16 час. 10 мин. 
 
     Постановление исполняется незамедлительно.
 
     Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Октябрьского района города Самары в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья                                                                   М.А. Вилюнова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать