Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-975/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 г.                                                                                                        г.о.  Самара.
 
    И. о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области В.П. Казанцева, при секретаре: Стрельниковой Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/2014 по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самара к Габадзе <ФИО1> о взыскании налога на транспорт.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратились в суд с требованиями  к ответчику о взыскании налога на транспорт. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по транспортному налогу за 2012 г. в сумме 3770 рублей.
 
              Слушание дела назначалось к рассмотрению на 19.09.2014 г., 22.09.2014 года.
 
    Представитель истца в судебные заседания не является, о слушании дела извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки суду также не представлено.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает в полном объеме, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковые требования  ИФНС России по <АДРЕС> району г. Самара к Габадзе <ФИО1> о взыскании налога на транспорт оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения  о них суду.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             В.П. Казанцева