Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-3723/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Шостак Р.Н.
при секретаре Дачаевой К.В.,
с участием помощника прокурора Джиоева Г.З.,
ответчика ИП Гусевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Гусевой И.А. о признании бездействия незаконным и об обязании устранения нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации,
установил:
Прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гусевой И.А., в котором просит признать незаконным бездействие ответчика в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в не обеспечении при входе в магазин, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Одесская, д. 20 А, специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан, обязать ответчика в срок до 30.09.2014 г. оборудовать входную площадку в помещение магазина пандусом согласно требованиям СП 59.13330.2012.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки по соблюдению законодательства о социальной защите инвалидов, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Саратова, в отношении ИП Гусевой И.А., установлено, что в магазине ответчика, осуществляющего деятельность по адресу: г. Саратов, ул. Одесская, д. 20 А, отсутствуют специальные приспособления, облегающие доступ инвалидов и иных маломобильных граждан в магазин, что ограничивает их право на участие в гражданских правоотношениях. Таким образом, бездействие индивидуального предпринимателя Гусевой И.А. противоречит требованиям ст.15 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ».
В судебном заседании истец, в виду добровольного устранения ответчиком указанных нарушений, отказался от исковых требований в части обязания ответчика в срок до 30.09.2014 г. оборудовать входную площадку в помещение магазина пандусом согласно требованиям СП 59.13330.2012, о чем судом вынесено определение. Исковые требования в части признания незаконным бездействие ответчика в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в не обеспечении при входе в магазин, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Одесская, д. 20 А, специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан, поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик индивидуальный предприниматель Гусева И.А. в судебном заседании исковые требования в части признания незаконным ее бездействие в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в не обеспечении при входе в магазин специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан, признала.
Истец не возражал против принятия судом признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
В силу ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества (ст. 2 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ»).
Статьей 16 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» установлено, что юридические и должностные лица за уклонение от исполнения предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами требований к созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п.5 Свода правил СП 59.13330.2012 СНиП 35-01-2011 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», в зданиях и сооружениях должны быть обеспечены для маломобильных групп населения условия использования в полном объеме помещений для безопасного осуществления необходимой деятельности самостоятельно либо при помощи сопровождающего, а также эвакуации в случае экстренной ситуации.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Гусевой И.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований. Ответчик настаивает на принятии судом признания иска.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в судебном заседании волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Гусевой И.А. в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в не обеспечении при входе в магазин, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Одесская, д. 20А, специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан.
С ответчика, согласно ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от оплаты которой при обращении в суд освобожден прокурор.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Гусевой И.А. в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в не обеспечении при входе в магазин, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Одесская, д. 20 А, специальных приспособлений, облегчающих доступ инвалидов и маломобильных граждан.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусевой И.А. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья:
