Решение от 22 сентября 2014 года

№12-74/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    п.Шушенское 22 сентября 2014 года
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,
 
    рассмотрев жалобу Б.И.Д. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.19 КоАП РФ, а именно в том, что он, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на <адрес> в нарушение п.12.2 ПДД РФ выполнил остановку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Б.И.Д. , не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что в постановлении по делу об административном правонарушении указано нарушение им ч.3 ст.19.19 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение должностными лицами, осуществляющими функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, просит постановление отменить.
 
    Б.И.Д. в судебном заседании свою жалобу поддержал по доводам, указанных в ней.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч.3 ст.19.19 КоАП РФ нарушение должностными лицами, осуществляющими функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, сроков принятия решения об отнесении технических средств к средствам измерений, об утверждении типа стандартных образцов и (или) типа средств измерений либо нарушение должностными лицами, осуществляющими функции по аккредитации в области обеспечения единства измерений, сроков принятия решения об аккредитации юридического лица или индивидуального предпринимателя на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений - влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ст.23.52 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный контроль и надзор за соблюдением обязательных требований к продукции и государственный метрологический надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.19 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть так же указаны: 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу;
 
    В предоставленной Б.И.Д. заверенной надлежащим образом копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Б.И.Д. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.19 КоАП РФ, в нарушение ст.23.52 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что нарушения процессуальных требований, допущенные при производстве по делу, являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, жалоба Б.И.Д. подлежит удовлетворению, а постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ с возвращением дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу Б.И.Д. удовлетворить, постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Судья Д.Я. Шефер
 
    На 22 сентября 2014 года решение не вступило в законную силу