Решение от 22 сентября 2014 года

Дело № 2-2650/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Залугина С.В.
 
    при секретаре Русановой М.С.,
 
    с участием: представителя истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности Пасечник О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Курбатовой М.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 сентября 2009 года по 01 июля 2014 года, потребленную для нужд отопления, в размере .............. рублей, за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2006 года по 01 июля 2014 года в размере .............. рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском к Курбатовой М.В., в обоснование которого указало, что ответчик Курбатова М.В. является собственниками квартиры № ...............
 
    В соответствии со статьей 153 ЖК РФ ответчик несет ответственность по обязательством, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, предоставленную ему для бытовых нужд.
 
    Истец предоставлял ответчику коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд: отопления квартиры общей площадью 37,1 квадратных метров и горячего водоснабжения по нормативу потребления для 3 человек, проживающих в указанном жилом помещении, а с 01 августа 2011 года по нормативу потребления для 2 человек проживающих в указанном жилом помещении, а с 10 августа 2013 года по прибору учета установленному в указанном жилом помещении. С 01 января 2013 года истец предоставляет ответчику коммунальную услугу - горячее водоснабжение.
 
    Ответчик, являющийся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязан вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца.
 
    Ответчиком формально договор не был заключен, однако, отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилым помещением.
 
    Ответчик систематически нарушает сроки оплаты потребленной тепловой энергии.
 
    Так, по данным бухгалтерского учета, проводимого истцом за период с 1 сентября 2009 года до 1 июля 2014 года сумма, начисленная к оплате по лицевому счету ответчиков № .............., за тепловую энергию для нужд отопления составляет .............. рублей. Оплата начисленных в этот период сумм за тепловую энергию для нужд отопления была произведена в сумме .............. рубль. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд отопления составляет .............. рубля. Сумма начисления за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2006 года по 01 июля 2014 года составила – .............. рублей. Оплата за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения была произведена в сумме .............. рублей. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составляет .............. рублей. Общая сумма задолженности составляет .............. рубля.
 
    Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законом Российской Федерации.
 
    Действиями ответчика, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец затруднен в возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергосбережения.
 
    Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном доме отсутствует. Система теплоснабжения – это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же подпунктом «в» статьи 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления.
 
    Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.
 
    В связи с чем, просит взыскать с ответчика Курбатовой М.В. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с 01 сентября 2009 года по 01 июля 2014 года, потребленную для нужд отопления, в размере .............. рублей, за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2006 года по 01 июля 2014 года в размере .............. рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Курбатова О.В., извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч.2, 3.ст. 167 ГПК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Курбатовой О.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию назначено на 10 сентября 2014 года на 10 часов 15 минут /л.д.2/ и в связи с неявкой ответчика отложено на 22 сентября 2014 года на 10 часов 45 минут.
 
    Ответчику по месту жительства вместе с исковым материалом судом были направлены судебные повестки о назначении судебного заседания. Однако в суд 10 сентября 2014 года и 22 сентября 2014 года Курбатова М.В.не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. Какие-либо доказательства, возражения не представила.
 
    Разрешая вопрос о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика, суд исходит из того, что суд своевременно направлял судебные извещения о времени и месте рассмотрения данного дела и материалы искового заявления ответчику по месту жительства с уведомлением о вручении по адресу: .............., а также рапортом СП Минераловодского отдела УФССП по СК А.А.Л..
 
    Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.
 
    В связи с чем, а также с учётом мнения представителя истца, не возражавшей о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Курбатовой М.В.
 
    В судебном заседании представитель истца - ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности Пасечник О.В А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Курбатовой О.В. задолженность за тепловую энергию за период с 01 сентября 2009 года по 01 июля 2014 года, потребленную для нужд отопления, в размере .............. рублей, за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2006 года по 01 июля 2014 года в размере .............. рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рубль.
 
    Суд, выслушав доводы представителя ГУП СК «Крайтеплоэнерго», изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования ГУП «Крайтеплоэнерго» подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    Так в судебном заседании установлено, что Курбатова О.В. является собственником квартиры № .............. расположенной по адресу: .............. общей площадью 37,1 квадратных метров /л.д. 13/.
 
    Из представленного истцом лицевого счета № .............. следует, что в квартире №.............., расположенной по адресу: .............., проживает 3 человека: Курбатова М.В., К.Н.В.., Д.Г.А. не проживает с 01.08.2011 /л.д. 12/.
 
    В судебном заседании также установлено, что ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в период с 01 сентября 2009 года по 01 июля 2014 года предоставлял ответчику Курбатовой М.В. коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд: тепловую энергию для бытовых нужд: отопления квартиры общей площадью 37,1 квадратных метров, и для нужд горячего водоснабжения по нормативу потребления для 3-х человек, а с 01 августа 2013 года по нормативу потребления для 2 человек проживающих в указанном жилом помещении.
 
    Расчет за оказанные и потребленные услуги производился через лицевой счет № .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги.
 
    В период с 1 сентября 2009 года до 1 июля 2014 года сумма, начисленная к оплате по лицевому счету ответчика № .............., за тепловую энергию для нужд отопления составила .............. рублей. Курбатовой М.В. была произведена оплата начисленных в этот период сумм за тепловую энергию для нужд отопления в сумме .............. рубль. Таким образом, задолженность за тепловую энергию для нужд отопления составила .............. рубля. Сумма начисления за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2006 года по 01 июля 2014 года составила – .............. рублей. Ответчиком была произведена оплата начисленных в этот период сумм для нужд горячего водоснабжения в размере .............. рублей. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составила .............. рублей. Общая сумма задолженности составила .............. рубля/л.д. 9-11/.
 
    Согласно 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.
 
    Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 155 ЖК РФ потребитель коммунальных услуг обязан уплачивать коммунальные услуги, в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неисполнение или неполное исполнение обязательства наступает одиннадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В статье 157 ЖК РФ указывается, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
 
    Согласно названных Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (пункт 15).
 
    При отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов (пункт 20).
 
    Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 35).
 
    В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» предоставлял ответчику коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления занимаемой ею квартиры, общая площадь которой составляет 37,1 квадратных метров и горячего водоснабжения, объем которого определяется прибором учета, установленным в указанном жилом помещении.
 
    Однако как установлено в судебном заседании, в период с 01 сентября 2009 года по 01 июля 2014 года плата за потребление для нужд отопления, и плата за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2006 года по 01 июля 2014 ответчиком не производилась, в связи с чем образовалась задолженность по оплате потребляемой коммунальной услуги.
 
    Согласно представленного расчета, задолженность Курбатовой М.В. перед ГУП СК «Крайтеплоэнерго» за предоставленный ей услуги – тепловую энергию для бытовых нужд составляет .............. рубля, в том числе: за тепловую энергию за период с 01 сентября 2009 года по 01 июля 2014 года, потребленную для нужд отопления, в размере .............. рублей, за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2006 года по 01 июля 2014 года в размере .............. рублей /л.д. 9-11/.
 
    Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    При этом в статье 196 ГК РФ указывается, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Требования о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в размере .............. рубля ГУП СК «Крайтеплоэнерго» заявило 7 августа 2014 года.
 
    Следовательно, трехгодичный срок исковой давности истекал должен исчисляться с 1 июля 2011 года.
 
    Согласно статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» удовлетворить частично, применив срок исковой давности к периоду до 1 июля 2011 года, взыскав с ответчика в пользу истца размер задолженности за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления, в размере .............. рублей, размер задолженности за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения в сумме .............. рублей, а всего на общую сумму .............. рублей.
 
    По изложенным выше основаниям, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика Курбатовой М.В. задолженности по коммунальным платежам в размере .............. рублей, в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    ГУП СК «Крайтеплоэнерго» были заявлены требования на сумму .............. рубля, при этом требования были удовлетворены частично на сумму .............. рублей, что составляет 58,8 % от цены иска (из расчета: .............. руб. : .............. руб. х 100% = 58,8 %).
 
    Истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере .............. рубль.
 
    В связи с тем, что требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» были удовлетворены частично, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в его пользу пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .............. рублей (из расчета: .............. руб. х 58,8 % = .............. руб.).
 
    Во взыскании судебных расходов в большем размере на .............. рубль по изложенным выше основаниям суд считает необходимым отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, ст.ст. 15, 195, 196, 199, 539 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - удовлетворить частично. Взыскать с Курбатовой М.В. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с 01 июля 2011 года по 01 июля 2014 года, потребленную для нужд отопления, в размере .............. рублей, за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения в размере .............. рублей, а всего на общую сумму .............. рублей.
 
    В удовлетворении требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о взыскании с Курбатовой М.В. задолженности по оплате за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления за период с 01 сентября 2009 года по 01 июля 2011 года, для нужд отопления, в размере .............. рублей, и для нужд горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2006 года по 01 июля 2011 в размере .............. рублей, а всего на общую сумму .............. рублей – отказать в связи с пропуском исковой давности.
 
    Взыскать с Курбатовой М.В. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .............. рублей.
 
    В удовлетворении требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о взыскании с Курбатовой М.В. судебных расходов в большем размере на сумму .............. рубль - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 27 сентября 2014 года.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.