Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
№ 2-1295/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        22 сентября 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Марина Р.В.,
 
    при секретаре Хамковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Щ. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Щ. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчику предоставлен кредит в размере <сведения исключены> руб. на срок 24 месяца под 14,9 % годовых и штрафом 0,1 % в день за просрочку внесения платежа. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности исполняет ненадлежащим образом. На этом основании истец просил суд взыскать с ответчика <сведения исключены> руб. задолженности по кредитному договору и <сведения исключены> руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Щ. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <сведения исключены> руб. на срок 24 месяца под 14,9 % годовых и штрафом 0,1 % в день за просрочку внесения платежа..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности Щ. не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Прекратив своевременно погашать сумму кредита, Щ. тем самым не выполнил свое обязательство по кредитному договору.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку Щ. не исполняет свои обязательства по договору, банк имеет право потребовать возврата суммы займа и процентов в размере <сведения исключены> руб.:
 
    суммы основного долга <сведения исключены> руб.;
 
    задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <сведения исключены> руб.;
 
    процентов за пользование кредитом <сведения исключены> руб.;
 
    задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <сведения исключены> руб.;
 
    штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <сведения исключены> руб.;
 
    штрафные пени за просроченные выплаты по процентов по кредиту <сведения исключены> руб.
 
    Расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец оплатил пошлину в размере <сведения исключены> руб. Данная сумма в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Щ. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Щ. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» <сведения исключены> руб. задолженности по кредитному договору и <сведения исключены> руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
 
    Копия верна:
 
    Судья             Р.В. Марин
 
    Секретарь                                     А.А. Хамкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать