Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-430/2014
Дело <НОМЕР>                                                                         
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА>.
 
                <АДРЕС>                                                                                   
 
    Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КРФ об АПв отношении гр-на Старшинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Старшинов <ФИО1> <ДАТА3>, находясь в помещении 39 судебного участка Дубненского судебного района, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении  действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                В суд, лицо в отношении которого ведётся производство по делу, Старшинов Д.В. не явился, хотя был надлежащим образом извещён, сведений об уважительности своей неявки суду не предоставил, ходатайства о рассмотрении данного дела в его отсутствие не представил.
 
             При данных обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
 
              Его вина в совершении административного правонарушения   подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, объяснительными записками сотрудников 39 судебного участка Дубненского судебного района, правилами пребывания посетителей на судебном участке.
 
            Таким образом, в судебном заседании вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу установлена, действия  правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 17.3 КРФ об АП.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Данных обстоятельств суд не усматривает.
 
           На основании ч.2 ст. 17.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Руководствуясь п.1ч.1ст.29.9., ч.2 ст.4.4.  КРФ об АП, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Старшинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой        судья                                                                            <ФИО2>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать