Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
Дело № 1-47/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Балашиха                                                                    «22» сентября 2014 года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Мухина С.О., адвоката Довгополого Э.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимой Яшиной О.В., при секретаре судебного заседания Самохиной Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Яшиной О.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Яшина О.В. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от  нее обстоятельствам, а именно: 
 
        <ДАТА5>,  в период времени с  12  часов  30 минут до 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Яшина О.В., <ДАТА6> рождения, пришла в  магазин ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенный  по адресу: <АДРЕС>. В указанные дату и время, она (Яшина О.В.) прошла  в отдел  алкогольной  продукции, где увидела внутри стеллажа,  выставленную   на реализацию алкогольную продукцию.  В этот момент  у неё (Яшиной О.В.)  возник преступный умысел, направленный  на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего  магазину  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», реализуя который  Яшина О.В.  в указанный период времени,  действуя тайно, желая извлечь  для себя  материальную выгоду, с целью дальнейшего хищения,  взяла   из  витрины: одну бутылку коньяка «Армянский 5* 40 %» емкостью 0,5 литра, стоимостью 410 рублей 30 копеек,  две бутылки коньяка «Армянский пятилетний» емкостью 0,5 литра, стоимостью 344 рубля 09 копеек за одну бутылку, на общую сумму 688 рублей 18 копеек,  сложила вышеперечисленное  в свою дамскую сумку, которая находилась в продовольственной тележке. Затем,  Яшина О.В.,  прошла через  кассовую зону, не оплатив, находящийся  у нее в сумке   вышеперечисленный товар и направилась к выходу из магазина, намереваясь  с похищенным скрыться. Однако, довести свой преступный умысел до конца Яшина О.В.  не смогла, так как  при выходе из  магазина, была  задержана  сотрудником охраны. Своими умышленными действиями Яшина О.В.  могла причинить  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»    материальный ущерб на общую сумму 1098   рублей 48 копеек.
 
    Таким образом, Яшина О.В. совершила преступление, предусмотренное   ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. 
 
    Подсудимая Яшина О.В. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
 
                Суд находит, что обвинение, предъявленное Яшиной О.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
 
                Действия  подсудимой подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку Яшина О.В. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от  нее обстоятельствам.
 
    Назначая наказание подсудимой, мировой судья учитывает, что Яшина О.В. свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, что выразилось в ее полном согласии с обвинением, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается обстоятельствами, смягчающими ее наказание.
 
    Учитывается судом, что Яшина О.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Яшиной О.В. и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного Яшиной О.В. деяния, данных характеризующих личность подсудимой Яшиной О.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не утрачена возможность исправления подсудимой и достижение цели предупреждения совершения ею новых преступлений путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой Яшиной О.В. наказания в виде штрафа, а также на основании ст.74 ч.4  УК РФ, мировой судья  полагает возможным сохранить Яшиной О.В. условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Яшину О.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.
 
    Разъямнить Яшиной О.В., что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
 
    В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
 
    Разъяснить Яшиной О.В., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
 
    Приговор <ДАТА4> Балашихинского городского суда исполнять самостоятельно, условное осуждение Яшиной О.В. по данному приговору сохранить.
 
    Меру процессуального принуждения Яшиной О.В. - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора  в законную силу.
 
       Вещественные доказательства - 1 бутылку коньяка Армянский 5* 40% емкостью 0,5литра, 2 бутылки коньяка Армянский пятилетний емкостью 0,5литра каждая, после вступление приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ЗАО ТД Перекресток, DVD-R накопитель с видеозаписями от <ДАТА8> - оставить храниться при материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашихинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Яшина О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
 
Председательствующий  судья:                                           Е.М.Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать