Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 2 - 6139/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе
 
    председательствующего Лебедевой Е.А.
 
    при секретаре Сбитневой А.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
 
«22» сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 5440 в г. Кемерово к Сеньковскому Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 5440 в г. Кемерово обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Сеньковскому Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что «21» октября 2011 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сеньковский Е. Ю. заключили кредитный договор № ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2000000,00 рублей на срок по 21 октября 2016 года (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 26,4 процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1., 2.2.Кредитного договора).
 
    Согласно п.2.1. Договора кредит предоставлялся на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №###, открытый в валюте кредита в Банке
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - 21 октября 2011 года Ответчику предоставлены денежные средства в размере 2000000, 00 рублей.
 
    Согласно п. 2.5. Кредитного договора платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3.Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.
 
    На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, составляет 60 853 рубля 10 копеек.
 
    Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% (Ноль целых шесть десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
 
    Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «09» июня 2014 года включительно.
 
    Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В кредитном договоре стороны предусмотрели, что все споры и разногласия по Договору разрешаются в Центральном районном суде г, Кемерово (п. 5.5, Кредитного договора).
 
    Просят суд взыскать с Сеньковского Е. Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «21» октября 2011 года ### по состоянию на «19» июля 2014 года - 1 753030 рублей 99 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности- 1499103 рубля 35 копеек, плановые проценты за пользование Кредитом – 227 383 рубля 52 копейки; задолженность по пени – 13 689 рублей 59 копеек; задолженность по пени по просроченному долгу – 12 854 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 965 рублей 15 копеек.
 
    Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Сеньковский Е.Ю. в суд не явился, о времени и месте слушания дела 08.09.2014 г. надлежащим образом извещен повесткой, направленной по месту регистрации, указанному ответчиком, которая была возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения, о времени и месте слушания дела 22.09.2014 года надлежащим образом извещен повесткой, направленной по месту регистрации, указанному ответчиком, которая была возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения, а также телеграммой, которая не была доставлена Ответчику в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению не является.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала № 5440 в г. Кемерово обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованием ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с требованием ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что «21» октября 2011 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Сеньковский Е. Ю. заключили кредитный договор № ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2000000,00 рублей на срок на срок по 21 октября 2016 года (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 26,4 процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1., 2.2.Кредитного договора).
 
    Согласно п.2.1. Договора кредит предоставлялся на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ### открытый в валюте кредита в Банке
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - 21 октября 2011 года Ответчику предоставлены денежные средства в размере 2000000, 00 рублей.
 
    Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.
 
    В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2. Кредитного договора, начисляются со дня следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п. п. 1,1., 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 2.5. Кредитного договора платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3.Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле (далее - «ежемесячный аннуитетный платеж»):
 
    Размер ежемесячного аннуитентного платежа = ОСЗ х ПС
 
    -Кол. Мес
 
    1-(1+ПС)
 
    где:
 
    ОСЗ - остаток суммы кредита на дату уплаты ежемесячного аннутитного платежа,
 
    ПС - 1/1200 (одна тысяча двухсотая) процентной ставки, определенной в соответствии с п. 2.2. Кредитного договора;
 
    Кол.мес. - количество полных процентных периодов, оставшихся до окончательного возврата кредита.
 
    На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, составляет 60 853 рубля 10 копеек.
 
    Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной выше формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п. 2.2.-2.4. Кредитного договора.
 
    Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% (Ноль целых шесть десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
 
    Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.
 
    Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
 
    Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «09» июня 2014 года включительно.
 
    Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на «19» июля 2014 года составляет 1 753030 рублей 99 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности- 1499103 рубля 35 копеек, плановые проценты за пользование Кредитом – 227 383 рубля 52 копейки; задолженность по пени – 13 689 рублей 59 копеек; задолженность по пени по просроченному долгу – 12 854 рубля 53 копейки
 
    Правильность расчета задолженности, представленного суду, проверена судом и является верной.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
 
    Исходя из положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск, в пределах заявленных требований.
 
    В кредитном договоре стороны предусмотрели, что все споры и разногласия по Договорам разрешаются в Центральном районном суде г. Кемерово.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с ответчика задолженности по указанному кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 16 965 рублей 15 копеек, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от 18.08.2014 г. (л.д. 6).
 
    С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 16 965 рублей 15 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала №5440 в г. Кемерово удовлетворить.
 
    Взыскать с Сеньковского Е. Ю., **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, КПП 775001001, задолженность по Кредитному договору от «21» октября 2011 года ### по состоянию на «19» июля 2014 года в размере 1753 030 рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 16 965 рублей 15 копеек, а всего 1769 996 (один миллион семьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 14 (четырнадцать) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.
 
    Судья Е.А. Лебедева
 
    Решение в мотивированной форме 26.09.2014 г.