Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2 - 6143/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе
председательствующего Лебедевой Е.А.
при секретаре Сбитневой А.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
«22» сентября 2014 года
гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 5440 в г. Кемерово к Акулову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 5440 в г. Кемерово обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Акулову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивирует тем, что «28» сентября 2012 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Акуловым А. В. был заключен кредитный договор № ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 408 000,00 рублей на срок по 28 сентября 2017 года со взиманием за пользование Кредитом 20,8 процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.
Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24(ЗАО), в котором установлены все существенные условия Кредита (п.2.7-2.9,2.11 Правил).
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме- 28 сентября 2012 года Ответчику на банковский счет ### представлены денежные средства в сумме 408000,00 рублей.
Формула для расчета суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, установлена п.2.12 Правил.
На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 11 098 рублей 55 копеек.
Согласно п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени (0,6% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
В связи с тем, что Ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Истец на основании п.3.2.3 Правил потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «09» июня 2014 года включительно
Задолженность со стороны Ответчика до настоящего времени не погашена.
В кредитном договоре стороны предусмотрели, что все споры и разногласия по Договору разрешаются в Центральном районном суде г, Кемерово.
Просят суд взыскать с Акулова А. В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «28» сентября 2012 года ### по состоянию на «19» июля 2014 года – 376 628 рублей 38 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности - 344 258 рублей 59 копеек, плановые проценты за пользование Кредитом – 31 088 рублей 42 копейки; задолженность по пени – 1 281 рубль 37 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1142.56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6977 рублей 71 копейка.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Аулов А.В. в суд не явился, о времени и месте слушания дела 08.09.2014 г. надлежащим образом извещен повесткой, направленной по месту регистрации, указанному ответчиком, которая была возвращена отделением почтовой связи по причине того, что адресат отсутствует по указанному адресу, о времени и месте слушания дела 22.09.2014 года надлежащим образом извещен повесткой, направленной по месту регистрации, указанному ответчиком, которая была возвращена отделением почтовой связи по причине того, что адресат отсутствует по указанному адресу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала № 5440 в г. Кемерово обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованием ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованием ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что «28» сентября 2012 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Акуловым А. В. был заключен кредитный договор № ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 408 000,00 рублей на срок по 28 сентября 2017 года со взиманием за пользование Кредитом 20,8 процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.
Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24(ЗАО), в котором установлены все существенные условия Кредита (п.2.7-2.9,2.11 Правил).
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме- 28 сентября 2012 года Ответчику на банковский счет ### представлены денежные средства в сумме 408000,00 рублей.
Формула для расчета суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, установлена п.2.12 Правил.
На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 11 098 рублей 55 копеек.
Согласно п.2.13 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени (0,6% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
В связи с тем, что Ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Истец на основании п.3.2.3 Правил потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «09» июня 2014 года включительно
Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на по состоянию на «19» июля 2014 года – 376 628 рублей 38 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности- 344 258 рублей 59 копеек, плановые проценты за пользование Кредитом – 31 088 рублей 42 копейки; задолженность по пени – 1 281 рубль 37 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1142,56 рублей. Правильность расчета задолженности, представленного суду, проверена судом и является верной.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Исходя из положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск, в пределах заявленных требований.
В кредитном договоре стороны предусмотрели, что все споры и разногласия по Договорам разрешаются в Центральном районном суде г. Кемерово.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с ответчика задолженности по указанному кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 977 рублей 71 копейки, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от 18.08.2014 г. (л.д. 5).
С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 6 977 рублей 71 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице филиала ### в г. Кемерово удовлетворить.
Взыскать с Акулова А. В., **.**.**** года рождения, уроженца ... в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606, КПП 775001001, задолженность по Кредитному договору от «28» сентября 2012 года ### по состоянию на «19» июля 2014 года в размере 377 770 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 977 рублей 71 копейка, а всего 384 748 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот сорок восемь) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.
Судья Е.А. Лебедева
Решение в мотивированной форме 26.09.2014 г.
