Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-2326-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего
судьи Бражниковой Т.Е.,
при секретаре Василевской Ю.М.,
с участием:
прокурора Ю.А.,
представителя ОП № УМВД России по <адрес> А.В.,
заинтересованного лица А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении А.И.,
у с т а н о в и л:
Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился с заявлением об установлении в отношении А.И. административного надзора сроком до 18.12.2014г. и установлении в отношении А.И. ограничений в виде обязательной явке на регистрацию в отдел полиции ежемесячно два раза в месяц в течение срока административного надзора, запрета на нахождение в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне места своего жительства (регистрации), запрета на нахождение в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, а также других местах предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на его основе.
В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Левобережного районного суда <адрес> А.И. осужден по ст. 161 ч. 2, 158 ч. 3 УК РФ и приговорен к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 УК РФ, А.И. совершил в ночное время суток.
18.12.2008г. А.И. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев.
А.И. совершил тяжкое преступление и срок погашения или снятия судимости лица, совершившего данный вид преступления, в соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ и п. 3 «г» ст. 86 УК РФ, составляет 6 лет. Исходя из этого, период погашения судимости А.И. начинается с 18.12.2008г. и заканчивается 18.12.2014г.
После освобождения из мест лишения свободы, А.И. были совершены следующие административные правонарушения:
-11.04.2013г. по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении № наложен штраф в размере 500 руб.
-постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.07.2013г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наложен штраф в размере 1000 руб.
По месту жительства А.И. характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками (л.д.3-4).
В судебном заседании представитель Отдел полиции № УМВД России по <адрес> – А.В. просил установить в отношении А.И. только ограничение в виде обязательной явке на регистрацию в отдел полиции ежемесячно два раза в месяц в течение срока административного надзора. Требования об установлении в отношении А.И. запрета на нахождение в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. вне места своего жительства (регистрации), запрета на нахождение в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных, а также других местах предназначенных для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на его основе представитель Отдел полиции № УМВД России по <адрес> не поддержал.
Лицо, в отношении которого подано заявление – А.И. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Проверив представленные материалы, выслушав представителя органа полиции, заинтересованного лица, а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления.
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 2 ст.3 данного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ приговором Левобережного районного суда <адрес> А.И. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г», 158 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.23-24).
18.12.2008г. А.И. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня на основании постановления Борисоглебского районного суда <адрес> от 15.12.2008г. (л.д.11).
В соответствии со ст. 9 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В соответствии со ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Поскольку внесенными в ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации изменениями от ДД.ММ.ГГГГ (№218-ФЗ) увеличен срок погашения судимости осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, что ухудшает их положение, действие новой редакции указанной статьи Уголовного кодекса РФ в силу приведенных выше положений ст.ст. 9, 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации распространяется на лиц, совершивших преступления только после введения в действие нового закона, то есть после ДД.ММ.ГГГГ года.
На осужденных этой категории лиц, совершивших преступления до ДД.ММ.ГГГГ года, распространяются правила погашения судимости, установленные предыдущей редакцией закона, независимо от времени постановления приговора или даты вступления его в законную силу.
Санкция ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, и отнесено к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» части 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, до внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ в данную редакцию, срок погашения судимости на момент вынесения приговора составлял шесть лет после отбытия наказания.
С учетом того, что А.И. освободился условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ года, то срок погашения судимости следует исчислять с указанной даты.
Исходя из изложенного, срок погашения судимости по приговору от 07.12.2006г. А.И. начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, А.И. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что А.И. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).
Так, 11.04.2014г. А.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановлением по делу об административном правонарушении № и на него наложен штраф в размере 500 руб.(л.д.17-19).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.07.2013г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и на него был наложен штраф в размере 1000 руб.(л.д.15).
По месту жительства А.И. характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.14).
Статьей 5 Федерального закона № 64- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В силу п.п. 2 ч. 1 данной статьи, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
Таким образом, учитывая названные нормы закона, суд считает необходимым установить в отношении А.И. административный надзор на срок, оставшийся для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
В период нахождения осужденного под административным надзором, суд полагает необходимым возложить на А.И. ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, поскольку, по мнению суда, с учетом личности осужденного это является достаточным для оказания профилактического воздействия на А.И. с целью предотвращения совершения им преступлений и правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении А.И. удовлетворить частично.
Установить в отношении А.И., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить в отношении А.И. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на период погашения судимости.
В остальной части заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> оставить без удовлетворения.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ года
Председательствующий: Т.Е. Бражникова
