Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ...
 
Дело №12-2049\2014
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
 
    22 сентября 2014 года
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу А.В. Фомин на постановление старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности А.В. Фомина по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    А.В. Фомин обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, указывая, что в материалах дела не имеются обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания, высшего предела санкции установленной части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Просит изменить постановление по делу об административном правонарушении, снизив размер административного штрафа до 5000 рублей.
 
    Заявитель жалобу поддержал пояснив, что административное правонарушение не оспаривает. Однако считает, что административный штраф в размере 15000 рублей за просрочку водительского удостоверения является чрезмерно суровым. Работает охранником, оклад составляет 14000 рублей, кроме того, из его заработной платы ежемесячно удерживается алименты на дочь в размере 25 %, то есть 3136 рублей
 
    Инспектор ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Л.В. Рогожников с жалобой не согласился.
 
    Отделение по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани представителя на рассмотрение жалобы не направило, извещено надлежащим образом.
 
    Выслушав заявителя и инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого было вынесено постановление.
 
    Материалами дела установлено, что ... примерно в 21:00 час. А.В. Фомин, управлял автомобилем «ВАЗ 21122» с государственным регистрационным знаком Н 632 РН 116 RUS на ..., не имея права на управление транспортными средствами.
 
    За указанное правонарушение ... А.В. Фомин постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.
 
    Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, судья с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ, предусматривающих при назначении наказания среди прочего учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным изменить меру административной ответственности. При этом суд принимает во внимание, что А.А. Исмагилов ранее однородное административное правонарушение не совершал (подтверждающие обстоятельства в материалах дела отсутствуют).
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении, а также в представленных материалах дела об административном правонарушении не указаны обстоятельства, отягчающие административную ответственность А.В. Фомина, и послужившие основанием для назначения наказания, высшего предела санкции установленной части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах судья считает необходимым изменить вынесенное постановление от ... в отношении А.В. Фомина в части размера наложенного административного штрафа и считать наложенным административный штраф в размере 5 000 рублей, удовлетворив жалобу заявителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
 
    постановление старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... в отношении А.В. Фомин по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ изменить в части размера наложенного административного штрафа, считать наложенным административный штраф в размере 5 000 рублей, жалобу А.В. Фомина - удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: подпись
 
    ...
 
    Судья Р.К. Багавова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать