Решение от 22 сентября 2014 года

    № 2-475/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к Чехаленкову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № (далее – истец, банк) обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Чехаленкову А.В. (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитной карте Сбебана России, мотивируя тем, что *** Чехаленкову А.В. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита 80000 руб. на срок 12 месяцев под 19,00% годовых.
 
    Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее-Условия) и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись на вышеуказанном заявлении.
 
    В соответствии с пунктом 3 Условий операции, совершаемые по карте, относится на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
 
    В соответствии с тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом.
 
    Ответчик не выполнил условия обслуживания в установленные сроки, тем самым нарушив обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 63948,88 руб., в том числе просроченный основной долг 53589,10 руб., просроченные проценты 7253,00 руб., неустойки 3106,78 руб., комиссии банка 0,00 руб.
 
    Ответчиком не исполняются обязательства, взятые им в соответствии с Условиями, чем нарушаются ст. 309,310 ГК РФ.
 
    Банк просил расторгнуть кредитный договор от *** с Чехаленковым А.В., открытый Сбербанком России на основании анкеты-заявления на предоставление кредитной карты. Взыскать с Чехаленкова в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № задолженность по счету банковской карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № в сумме 63 948,88 руб., государственную пошлину в сумме 6118,47 руб. Дело рассмотреть в отсутствие представителей Банка.
 
    Определением <адрес> районного суда <адрес> от *** данное дело направлено для рассмотрения по подсудности в Бежецкий городской суд <адрес> (л.д. 40-42,45).
 
    Определением судьи от 21.08.2014 г. дело принято к рассмотрению Бежецкого городского суда Тверской области (л.д. 46).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    *** представитель истца Новак С.А. представила письменное ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными документами по движению счета карты по состоянию на *** г., исковые требования уменьшила в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитной карте.
 
    Просила расторгнуть кредитный договор от *** с Чехаленковым А.В., открытый Сбербанком России на основании анкеты-заявления на предоставление кредитной карты. Взыскать с Чехаленкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № задолженность по счету банковской карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № в сумме 4998,88 руб. и государственную пошлину в размере 6118,47 руб. Дело рассмотреть в отсутствие представителей Банка.
 
    Представитель истца Новак С.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик Чехаленков А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по телефону сообщил, что уточненные исковые требования признает.
 
    Суд, изучив доводы уточненного требования, согласие ответчика с уменьшенными требованиями, исследовав представленные доказательства и материалы дела в совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
 
    Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ***на основании заявления Чехаленкова А.В. на получение кредитной карты ему был открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита 80000 руб. на срок 12 месяцев под 19,00% годовых.
 
    С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка заемщик Чехаленков А.В. был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении.
 
    В соответствии с п. 3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.2).
 
    Согласно п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
 
    В соответствии с п. 3.9. за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п.3.10 Условий).
 
    Разделом 4 Условий предусмотрены права и обязанности держателя карты, в соответствии с которыми он обязан выполнять условия и требования памятки держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита (п.4.1.1, 4.1.2), ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4).
 
    В соответствии с п. 4.1.5 держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
 
    Согласно отчету по счету кредитной карты на *** текущий баланс составляет 4998,88 руб.
 
    Согласно движению по номеру счета карты № на *** общая сумма задолженности составляет 4998,88 руб.
 
    С указанной суммой ответчик согласился.
 
    Поскольку материалами дела подтверждена указанная выше сумма задолженности заемщика перед банком, ответчиком она признается в полном объеме, на день рассмотрения дела сведения об уплате сумме задолженности отсутствуют, следовательно, уточненные требования подлежат удовлетворению.
 
    Что касается взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 6116,47 руб., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Взаимосвязанные положения части первой статьи 35 о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, части первой статьи 39 об изменении иска, пункта 1 части первой статьи 91 о цене иска и части первой статьи 98 о распределении судебных расходов между сторонами ГПК РФ дают основания суду распределить судебные расходы.
 
    Так на момент подачи иска в суд истец уплатил 6116,47 руб. государственной пошлины платежным поручением № от *** (л.д.8), при этом цена иска составляла 63948, 88 руб.
 
    В дальнейшем уменьшил исковые требования до 4998,88 руб. Государственная пошлина, исчисленная по правилам пп.1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, составила 400 руб.
 
    Поскольку при уменьшении размера исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец изменяет свое требование, постольку заявленным и подлежащим рассмотрению судом должно считаться именно измененное требование. Соответственно, его удовлетворение судом влечет полное возмещение судебных расходов.
 
    Таким образом, с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, рассчитанная исходя из уточненных исковых требований - 400 руб., а излишне уплаченная 5718,47 руб. (6118,47 руб. – 400 руб.) в соответствии со ст. 333.40. - возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор от *** с Чехаленковым А.В., открытый Сбербанком России в лице <адрес> отделения № на основании анкеты-заявления на предоставление кредитной карты.
 
    Взыскать с Чехаленкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № задолженность по счету банковской карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № в сумме 4998,88 руб. и государственную пошлину в размере 400 руб.
 
    УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) вернуть Сбербанку России в лице <адрес> отделения № излишне уплаченную платежным поручением № от *** государственную пошлину в размере 5718,47 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 22.09.2014 г.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина