Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1209/2014
Дело № 2/4-1209-2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород 23 сентября 2014 года
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    Председательствующего мирового  судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода Бочарниковой Н.Н., при секретаре Владимировой А.С.,     
 
    с участием сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании материального ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     <ДАТА2>  автомобилю истицы причинен ущерб упавшей москитной сеткой, выпавшей с балкона ответчиков. Сумма ущерба составила 27240 рублей. Ответчики добровольно не возместили ущерб, в связи с чем истец подал исковое заявление о взыскании суммы ущерба в указанном размере и возмещения судебных расходов.
 
     Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО6> в судебном заседании  представил ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу  прекратить.
 
    Ответчики в судебном заседании не возражали против прекращения дела, так как вопрос решен мировым соглашением между сторонами.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в его ходатайстве.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221, 224, 225  ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя  истца  от иска <ФИО1> к <ФИО2>, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании материального ущерба.
 
    Производство по  делу по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2>, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании материального ущерба прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г.Белгорода путем подачи жалобы через мировой суд судебного участка №4 Западого округа г.Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Мировой судья                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать