Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т., (п. Волоконовка, ул. Курочкина, д. 30),
 
    рассмотрев 22 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении Лавренко В.П., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>),  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    с участием:
 
    - лица, привлекаемого к административной ответственности, В.П.Лавренко,
 
    -  <ФИО1>, представителя ГУ МЧС РФ по  Белгородской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 августа 2014 года в 15 часов по адресу: <АДРЕС>, должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>В.П. Лавренко, не обеспечил прохождение повышения квалификации  работниками предприятия в области лицензируемой деятельности, нарушив тем самым требования пп. «г» п. 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений».
 
    В судебном заседании В.П. Лавренко  свою вину в совершении правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Он подтвердил, что работая в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не проконтролировал прохождение работниками предприятия обучения по повышению квалификации ввиду недостаточного опыта работы в данной должности. Недостатки в обучении работников будут устранены к ноябрю 2014 г.
 
    Представителя ГУ МЧС РФ по  Белгородской области <ФИО1>, поддержал изложенные в протоколе об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов, обстоятельства на строгом наказании не настаивает.
 
    Вина В.П. Лавренко в инкриминируемом  правонарушении, помимо собственных признательных показаний,  подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.
 
    Из  протокола об административном правонарушении   <НОМЕР> от 26.08.2014 года усматривается совершение должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.П. Лавренко,   административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ  при установленных в суде обстоятельствах.
 
    Согласно распоряжения <НОМЕР> от 01.08.2014 г. ГУ МЧС России по Белгородской области отделением надзорной деятельности Волоконовского района ГУ МЧС России по Белгородской области была проведена плановая выездная проверка юридического лица -    <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>),  с целью выполнения плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за 2014 г Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Белгородской области пунктов и проверки соблюдения лицензионных требований.
 
    26.08.2014 года в результате  проведенной  отделением надзорной деятельности Волоконовского района ГУ МЧС России по Белгородской области проверки юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в присутствии <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.П. Лавренко, был составлен акт <НОМЕР> о выявлении нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указание положений нормативных (правовых актов) в области пожарной безопасности: - работники   ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» повышение квалификации в области лицензированной деятельности не проходили (п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений»). Акт подписан  должностным лицом его составившем и <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие»В.П.Лавренко без дополнений и замечаний.
 
    В соответствие с выпиской из приказа <НОМЕР> от 1.10.2013 года В.П. Лавренко принят на работу  в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>получило государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
 
               На основании выписки  из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от 22.10.2014 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  имеет юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, его <ОБЕЗЛИЧЕНО> является  В.П. Лавренко.
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет лицензию <НОМЕР> от 31.07.2012 г. по осуществлению деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения  пожарной безопасности зданий и сооружений.
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину В.П. Лавренко  в совершении правонарушения.
 
    Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности связанной с нарушением условий, предусмотренных специальным соглашением  (лицензией).
 
    Правонарушение совершено умышленно, так как В.П. Лавренко, будучи ответственным  должностным лицом обязан соблюдать требования законодательства в деятельности требующей соблюдения лицензионных требований.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,   имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  судья признает: совершение административного правонарушения впервые, полное признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Лавренко В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ  и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000.00 (Три тысячи) рублей, который следует перечислить на счет:           
 
           УФК  по Белгородской области (ГУ МЧС России по Белгородской области)  БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. <АДРЕС> л/с 04261783940    ИНН 3123112398  КПП 312301001  БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>   счёт 40101810300000010002   КБК 177 116 01000 01 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) за нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушения требований нормативных документов по обеспечению единства измерений»   в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
           При неуплате суммы административного штрафа  к указанному сроку и непредставления мировому судье  платежного документа, подтверждающего уплату штрафа,  постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
           В случае  неуплаты назначенного административного штрафа в установленный в постановлении срок, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток или обязательные работы сроком до 50 часов.
 
            Копию постановления направить в Управление надзорной деятельности  ГУ МЧС России по Белгородской области.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд  Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд  Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.Т. Тупикин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать