Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №***
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ N...
Елецкий городской суд N... в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Кулешовой Ю.С.,
с участием:
представителя истца - Манюковой Г.А.,
третьего лица и представителя третьего лица Вернигор З.В. - Яровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манюкова ФИО13 к администрации N... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Манюков А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации N..., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Манюков ФИО14. После его смерти открылось наследство в виде части IV домовладения, расположенного по адресу: N.... Указанное имущество Манюков Ю.А. прибрел в собственность на основании решения Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе жилого дома и выделе доли в натуре. При жизни Манюков Ю.А. свое право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировал. Наследниками Манюкова Ю.А. по закону первой очереди являются он (истец) и умерший ДД.ММ.ГГГГ его (наследодателя) отец - Манюков А.И.. Манюков А.И. фактически принял наследство, но прав на наследственное имущество не оформил. После смерти отца и деда, он (истец) принял наследство в установленный срок. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, поскольку право собственности наследодателя в установленном порядке зарегистрировано не было. На основании изложенного просил признать за Манюковым Ю.А. и Манюковым А.И. факт владения и пользования частью IV домовладения №*** по N... в N..., а также признать за ним (истцом) право собственности на указанное имущество.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Яровая О.Н. и Вернигор З.В..
Манюков А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Его представитель по доверенности Манюкова Г.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. На взыскании судебных расходов не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.
Третье лицо, одновременно представляющая по доверенности интересы третьего лица Вернигор З.В., Яровая О.Н. исковые требования и доводы Манюкова А.Ю. поддержала в полном объеме.
Представитель администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражения против иска не заявил.
Третье лицо Вернигор З.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Суд с учетом мнения представителя истца и третьего лица счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Манюкова А.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Манюков Ю.А. Он приходился отцом Манюкову А.Ю. и сыном Манюкову А.И..
Манюкову Ю.А. на праве собственности принадлежало 11/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N....
Остальные доли указанного дома принадлежали на праве собственности Болговой Т.Т. (3/24 доли), Яровой О.Н. (7/24 доли) и Вернигор З.В. (3/24 доли). Болгова Т.Т. умерла. Ее наследниками являлись Атаманова Л.Д., Болгов Д.Д. и Красникова И.Д..
ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом вынесено решение по иску Манюкова Ю.А. к Атамановой Л.Д., Яровой О.Н., Вернигор З.В., Болгову Д.Д. и Красниковой И.Д. о разделе жилого дома и выделе доли в натуре из общей долевой собственности.
Решением суда Манюкову Ю.А. в собственность выделена N..., состоящая из: жилых комнат №*** площадью 9,3 кв.м., №*** площадью 19,1 кв.м. в строении под литерой «А»; №*** площадью 12,4 кв.м.; коридора №*** площадью 2,3 кв.м.; кухни №*** площадью 8,8 кв.м.; санузла №*** площадью 2,2 кв.м.; коридора №*** площадью 1,0 кв.м. в строении под литерой «А2», а также надворные постройки: сарай под литерой «В», 1/2 часть входа в подвал под литерой «Г». Решением также определено, что: общая полезная площадь N... составляет 55,1 кв.м., вход в квартиру осуществляется через существующий входной коридор №*** в строении под литерой «А2». Ответчикам в собственность выделены квартиры: №*** - Атамановой Л.Д., №*** - Яровой О.Н., №*** - Вернигор З.В., а также надворные постройки. Решение суда вступило в законную силу.
На основании указанного решения Атаманова Л.Д., Яровая О.Н. и Вернигор З.В. зарегистрировали в установленном порядке свое право собственности на выделенные им по решению суда части домовладения.
Манюков Ю.А. свое право собственности на часть IV домовладения №*** по N... в N... согласно решению суда при жизни в установленном порядке не зарегистрировал, но до своей смерти владел и пользовался спорным имуществом.
В течение шести месяцев с момента смерти Манюкова Ю.А. наследство в виде спорного имущества фактически приняли Манюков А.И. и Манюков А.Ю..
ДД.ММ.ГГГГ Манюков А.И. умер. После его смерти истец также принял наследство в установленный законом срок.
Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями представителя истца и третьего лица, справкой Елецкого БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №№***, свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №*** и от ДД.ММ.ГГГГ №№***, о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, техническими паспортами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом, кадастровым планом земельного участка, домовой книгой, постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №*** и №№***, показаниями и объяснениями Яровой О.Н.
Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №*** и №*** отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, так как право собственности наследодателей в установленном порядке не зарегистрировано.
Как установлено в судебном заседании спорное имущество принадлежало Манюкову Ю.А., после его смерти наследство принял сын истец и Манюков А.И. После смерти Манюкова А.И. наследство принял Манюков А.Ю..
Отсутствие государственной регистрации прав Манюкова Ю.А. и Манюкова А.И. на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества им. В связи с этим суд считает, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Манюкова Ю.А. и Манюкова А.И..
Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении искового требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Манюков А.Ю. уплатил государственную пошлину в размере 3297 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Манюкова ФИО15 - удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Манюковым ФИО16, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Манюковым ФИО17, умершим ДД.ММ.ГГГГ, частью IV жилого дома, расположенного по адресу: N....
Признать право собственности за Манюковым ФИО18 на часть IV жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: N....
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Манюкова ФИО19 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Стрельцов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
