Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-4235/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,
при секретаре Кругловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» к Кытманова Н.О., Прудников О.Б. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальных услугам, государственной пошлины, расходов на представителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 59366,59 руб., пени в размере 3562,16 руб., сумму государственной пошлины в размере 2087,86 руб. свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики, проживая по адресу: <адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 99 <адрес>, пользуясь коммунальными услугами, не исполняют, предусмотренные законом обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере 59366,59 руб. Кроме того, истец просит взыскать пеню за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки и взыскать сумму госпошлины уплаченной при подачи иска в суд.
В судебное заседание представитель истца Чепурыгина К.С., представляющий интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела слушанием не ходатайствовали.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ООО УК «Жилбытсервис» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в <адрес> по <адрес> в <адрес> (л.д.4-8).
По адресу: <адрес>, <адрес> проживают ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 39).
В период с февраля 2013 года по май 2014 года, ответчики не своевременно вносили платежи, поэтому за последними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги согласно представленному расчету в размере 59366,59 руб., что подтверждается досудебным предупреждением (л.д.38) и выпиской из лицевого счета о задолженности (л.д.40), а также расчетом задолженности по лицевому счету № (л.д. 41).
С расчетом истца, суд считает возможным согласиться, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу ст. 68 ГПК РФ, суд признает доказательства истца обосновывающими заявленные исковые требования.
Ответчики в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, в связи с чем, суд признает требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму 59366,59 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За указанный выше период неисполнения ответчиками своих обязательств, истцом рассчитана сумма пени в размере 3562,16 руб. Суд с указанным расчетом считает необходимым согласиться, в связи с чем, сумма пени в размере 3562,16 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Оснований для уменьшения размера пени суд не усматривает. Кроме того, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчики не представили суду обоснованного ходатайства об уменьшении суммы пени в связи с тяжелым материальным положением.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним государственная пошлина, а именно на сумму 2087,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» с к Кытманова Н.О., Прудников О.Б. в солидарном порядке - задолженность по жилищным и коммунальных услугам в размере 59366,59 руб., пени в размере 3562,16 руб., в равных долях - сумму государственной пошлины в размере 2087,86 руб., всего 65016 (шестьдесят пять тысяч шестнадцать) руб. 61 коп.
В течении 7 дней с момента получения заочного решения ответчики вправе обратиться в Кировский районный суд г.Красноярска с заявлением об его отмене.
Стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 30 дней, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Пиджаков
