Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1093/2014
Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Н.А.Басманова
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Резерв" к Троянову <данные изъяты> о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Резерв» обратились в суд с иском о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Трояновым Н.В. был заключен договор займа № №, во исполнение условий которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 80 000 рублей сроком на 1826 дней.
Ответчик в соответствии со статьей 810 ГК РФ и пунктом 2.1 договора обязалась ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом по графику гашения.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска Троянов Н.В. уплатил: ДД.ММ.ГГГГ – 1 348 рублей основного долга, 4 462 рубля компенсации за пользование займом, 1 040 рублей членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – 1 324 рубля основного долга, 1 536 рублей компенсации за пользование займом, 1 040 рублей членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – 1 349 рублей основного долга, 1 511 рублей компенсации за пользование займом, 1 040 рублей членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – 1 371 рубль основного долга, 1 389 рублей компенсации за пользование займом, 1 040 рублей членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем Троянов Н.В. не произвел возврат частей займа, в связи с чем в соответствии со статьей 811 ГК РФ и пунктом 2.1 договора КПК «Резерв» имеет право на досрочный возврат всей суммы займа.
Кроме того пунктом 2.2 договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Просят взыскать с ответчика в их пользу сумму займа в размере 74 608 рублей, компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 160 рублей; определить ко взысканию с ответчика компенсацию за пользование займом исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере 74 608 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; взыскать с ответчика в их пользу сумму пени за просрочку в размере 7 305 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 360 рублей; государственную пошлину в размере 3 288,66 рублей.
Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился о времени и месте извещены надлежащим образом.
Ответчик Троянов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании поданного Трояновым Н.В. заявления ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 80 000 рублей на срок 1 826 дней под 23% годовых.
Факт получения Трояновым Н.В. в КПК «Резерв» указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 2.4. Договора займа № Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению займа и уплате компенсации за пользование займом по настоящему Договору, а также по другим договорам займа, заключенным с Займодавцем.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Заемщик Троянов Н.В. не выполнил свои обязательства по Договору займа № №, просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила: по оплате суммы займа – 74 608 рублей, по оплате компенсации за пользование займом – 13 160 рублей.
В пункте 2.2. Договора займа стороны установили, что в случае невыплаты Заемщиком причитающейся суммы в установленном объеме и в сроки, указанные в пункте 2.1. настоящего Договора и в графике платежей, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Суд соглашается с представленным КПК «Резерв» расчетом суммы займа, компенсации за пользование займом и пени по договору займа.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно пункта 3 Договора займа в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему Договору Заемщик предоставляет Займодавцу: обязательный паевой взнос на сумму 100 рублей.
В соответствии с Соглашением об уплате членских взносов, пунктом 6 Порядка предоставления займов Заемщик Троянов Н.В. принял на себя обязательства ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивать членский взнос в размере 1 040 рублей на покрытие расходов КПК «Резерв» при ведении уставной деятельности, формировании фондов и на иные цели.
Исходя из представленного расчета задолженность Троянова Н.В. по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9 360рублей. Доказательств обратному суду не представлено.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ номер 13, Пленума ВАС РФ номер 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Таким образом, суд с учетом установленной договором размером процентной ставки определяет подлежащими выплате ответчиками компенсации за пользование займом в размере 23% годовых, начисляемых на сумму долга по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательства по возврату долга.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчика Троянова Н.В. в пользу истца КПК «Резерв» подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3 288,66 рублей.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.
Взыскать с Троянова <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму займа в размере 74 608 рублей, компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 160 рублей, пеню за просрочку в размере 7 305 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 360 рублей, расходы по оплаченной госпошлине в размере 3 288,66 рублей, а всего 107 721 рубль 66 копеек.
Взыскать с Троянова <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из 23 процентов годовых на остаток долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату займа.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: В.П. Долженко
Решение не вступило в законную силу
