Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-2206/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Воркута Республики Коми 22 сентября 2014 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,
при секретаре Журавлевой Н.Н.,
с участием ответчика Сивовой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к Сивовой О.А. о взыскании суммы займа, процентов, штрафа, судебных расходов,
установил:
ООО «Гарант» обратилось в суд с иском к Сивовой О.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., процентов за нарушение сроков возврата денежных средств в размере ... руб., штрафа в размере ...., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на несоблюдение истцом условий договора займа ... заключенного между сторонами ...г., согласно которому Сивова О.А. получила денежную сумму в размере ... руб. и обязалась возвратить сумму займа и проценты ...г. На день подачи иска ответчик основной долг не возвратил, на звонки не отвечает, о каких-либо обстоятельствах, препятствующих возвращению долга не сообщает.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Сивова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщено к делу письменное заявление.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.
Судом установлено, что ...г. между ООО «Гарант» и Сивовой О.А между сторонами заключен договор займа, согласно которому Заемщику предоставлен заем в размере .... с начислением процентов в размере ... в день.
Согласно п.3.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ...г.
П.4.2 договора предусмотрено, что ... руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов, должны поступить на счет Займодавца либо в его кассу не позднее даты, указанной в п.3.1 договора.
Договор подписан сторонами.
Сивова О.А. в соответствии с договором получила денежные средства от ООО «Гарант» в размере ... руб. ...г., о чем в договоре имеется ее подпись, указанный факт ответчиком не оспаривается.
Согласно п.7.1 договора в случае неисполнения заёмщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета ...% от суммы займа за каждый день просрочки.
Пунктом 7.2.договора предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ... руб.
Размер неустойки в период с ...г. по ...г. составляет ....
Вместе с тем истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ полагает достаточным ко взысканию сумму неустойки ... руб.
Поскольку просрочка по договору займа составляет более 30 дней, с Сивовой О.А. подлежит взысканию штраф в размере ... руб., что соответствует п.7.2 договора займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором
В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что заявленная истцом сумма иска - задолженность по договору займа, суммы штрафных санкций обоснованны. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сивовой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» задолженность по договору займа в размере ... руб., процентов за нарушение сроков возврата денежных средств в размере ... рублей, штраф в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., а всего ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения
Председательствующийподпись А.Г.Гюлумян