Решение от 22 сентября 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года                                                                                      г.Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Орловой И.А.,
 
    при секретаре Бочарниковой Т.А.,
 
    с участием
 
    истца Истратий И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Киреевского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1077/14 по иску Истратий И.Д. к Кружкову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истратий И.Д. обратилась в суд с иском к Кружкову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул. Комсомольская, д.8, кв.2, г.Липки Киреевского района Тульской области и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Свои требования мотивировала тем, что является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от 22.04.2011 года и свидетельства о государственной регистрации права. Кружков А.А. состоит в указанной квартире по адресу: Киреевский район, г.Липки, ул.Комсомольская, д.8, кв.2 на регистрационном учете, однако он в квартиру никогда не вселялся и не проживал по данному адресу. Согласие на регистрацию Кружкова А.А. она дала по просьбе общей знакомой, которая пояснила, что Кружков А.А. снимется с регистрационного учета через шесть месяцев. Родственником или членом ее семьи Кружков А.А. не является, совместно с ней никогда не проживал, общего хозяйства с ней не вел. На основании изложенного просила признать ответчика Кружкова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул. Комсомольская, д.8, кв.2, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Истец Истратий И.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что по просьбе своей знакомой она дала согласие на регистрацию Кружкова А.А. в принадлежащей ей на праве собственности квартире, но он никогда не вселялся в указанную квартиру, а имеет лишь там регистрацию. Расходов по оплате жилья и коммунальных услуг Кружков А.А. не несет, его вещей в квартире нет. Просила удовлетворить ее требования в полном объеме, признать Кружкова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Ответчик Кружков А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил не рассматривать дело в их отсутствие.
 
    Третье лицо ОУФМС России по Тульской области в Киреевском районе в судебное заседание не явилось о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда.
 
    Третье лицо УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явилось о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, причину неявки не сообщило.
 
    Учитывая, что ответчик Кружков А.А., извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах его неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца Истратий И.Д. в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца Истратий И.Д., показания свидетеля ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ч.ч. 1-3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Никто не вправе ограничивать гарантированные Конституцией РФ права собственников владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим недвижимым имуществом.
 
    Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Как следует из материалов дела квартира №2 дома №8 по ул.Комсомольская г.Липки Киреевского района Тульской области принадлежит Истратий И.Д. на праве собственности, что подтверждается договором купли – продажи от 22.04.2011г., а также свидетельством о государственной регистрации права от 05.05.2011г. №.
 
    Как следует из справки от 26.08.2014 года, выданной администрацией МО г.Липки Киреевского района, в квартире №2 дома №8 по ул.Комсомольская г.Липки Киреевского района Тульской области зарегистрированы Истратий И.Д. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Кружков А.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
 
    Истец Истратий И.Д. в судебном заседании пояснила, что 30.11.2012 года Кружков А.А. был зарегистрирован в спорной квартире с ее согласия, но его регистрация носила временный характер, Кружков А.А. обязался сняться с регистрационного учета по истечению шести месяцев. Кружков А.А. не проживает в спорной квартире, не несет расходов по содержанию жилого помещение, никогда не являлся членом ее семьи, в спорной квартире имеет только регистрацию, его вещей в квартире нет, и никогда не было
 
    Объяснения истца Истратий И.Д. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, которая в судебном заседании пояснила, что проживает в г.Липки по-соседству с истцом Истратий И.Д., она часто бывает в квартире истца. В спорной квартире проживают истец по делу Истратий И.Д. и ее дети ФИО7, ФИО8 Иные лица никогда туда не вселялись и не проживали. Кружков А.А. в данной квартире никогда не проживал, его вещей там нет.
 
    Суд придает показаниям данного свидетеля доказательственное значение, поскольку они последовательны и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности судом установлено, что Кружков А.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является членом семьи собственника Истратий И.Д., поскольку не состоит с ней в родственных отношениях, не вселялся в спорную квартиру как член семьи собственника, не ведет с ней общего хозяйства.
 
    Таким образом, суд находит требования Истратий И.Д. о признании Кружкова А.А. прекративши право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст. 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).
 
    При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
 
    Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь положениями п. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), суд считает, что требование Истратий И.Д. о снятии Кружкова А.А. с регистрационного учета по адресу спорной квартиры является излишним, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
                                                               р е ш и л:
 
    исковые требования Истратий И.Д. к Кружкову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Кружкова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Комсомольская, д.8, кв.2.
 
    Данное решение является основанием к снятию с регистрационного учета Кружкова А.А. по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Липки, ул.Комсомольская, д.8, кв.2.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.
 
    Председательствующий