Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-908/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 г. ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
председательствующего судьи Щербина О.Н.,
при секретаре судебного заседания Долаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Зеленчукского районного суда гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) в лице Карачаево-Черкесского филиала к Пашкову ФИО5 о взыскании суммы долга,
установил:
Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала (далее Банк) обратился в суд с иском к Пашкову ФИО5, в котором просит взыскать с Пашкова А.А. задолженность в размере <данные изъяты>, а также взыскать с Пашкова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты>, указывая следующее.
Согласно Программе предоставления кредитных карт и овердрафта по банковским картам ОАО АКБ «Связь-Банк», утвержденной решением Правления ОАО АКБ «Связь-Банк» протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Программа), обладателю зарплатной дебетовой карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете, находящейся на обслуживании в Карачаево-Черкесском филиале, Пашкову А.А. (далее - Заемщик) был предложен овердрафт № по банковской карте.
Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытым акционерным обществом), в лице Карачаево-Черкесского филиала (далее по тексту - Банк, Кредитор), на основании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ на установление лимита кредитования, предоставленного Пашкову А.А. Кредитору, Клиенту был предоставлен овердрафт в размере <данные изъяты>, по процентной ставке <данные изъяты>.
Срок кредитования в соответствии с Программой составил 19 (девятнадцать) месяцев, то есть до окончания срока действия карты. Срок окончания действия карты до ДД.ММ.ГГГГ).
Обеспечение по данному виду кредита, поручительство, страхование отсутствуют.
В соответствии с условиями Программы сумма задолженности списывается со счета Заемщика в день поступления денежных средств на его счет.
Минимальный обязательный платеж- сумма начисленных, но не погашенных процентов за Отчетный период. Срок уплаты Минимального обязательного платежа - не позднее Платежной даты. Платежной датой считается 5-е число 2-го месяца следующего за Отчетным периодом. Расчетная дата - последний календарный день в Отчетном периоде. Дата формирования выписки по Счету - не позднее окончания первого рабочего дня, следующего за Расчетной датой.
Неустойки (пени) начисляются на сумму просроченной задолженности согласно действующим Тарифам Банка.
Как видно из выписки по счету, снятие денежных средств производилось периодически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно выписке по счету Заемщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства на счет Заемщика не поступали, следовательно, списание в счет выданных кредитных денежных средств не производилось.
За невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 процентов в день на сумму просроченной задолженности (согласно п. 2.2. Тарифов ОАО АКБ «Связь-Банк» для клиентов- физических лиц за услуги, предоставляемые во всех подразделениях Банка).
Заемщиком неоднократно допускался выход на просрочку, как по уплате процентов и платежей, так и по уплате основного долга.
В соответствии с пп.7 п.2 ст. 131 ГПК РФ Банк направил Заемщику требование-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности, которым Заемщику был установлен срок для добровольного исполнения обязательств. В установленный срок, а также по настоящее время кредитные обязательства Заемщиком не исполнены.
Таким образом, сумма образовавшейся задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе:
начисленные проценты – <данные изъяты>
просроченные проценты – <данные изъяты>
неустойка за несвоевременное погашение – <данные изъяты>.
ссудная задолженность – <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Карачаево-Черкесского филиала не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
По правилам ст. 167 ГПК РФ в данном случае суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Судебное извещение Пашкову А.А. о месте и времени судебного заседания направленное по месту его регистрации, не вручено ответчику и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранении.
В соответствии с ч. 4 ст. 116, ст. 119 ГПК РФ суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Карачаево-Черкесского филиала к Пашкову А.А. о взыскании суммы долга, в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Карачаево-Черкесского филиала, по следующим основаниям.
Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытым акционерным обществом), в лице Карачаево-Черкесского филиала (далее по тексту - Банк, Кредитор), на основании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ на установление лимита кредитования, предоставленного Пашкову А.А. Кредитору, Клиенту был предоставлен овердрафт в размере <данные изъяты>, по процентной ставке <данные изъяты>.
Овердрафт- денежные средства (кредит) предоставляемые Банком Заемщику при недостаточности или отсутствии денежных средств на Счете, в размере, указанном в Кредитном договоре на условиях срочности, платности и возвратности.
Лимит кредитования- предельная сумма денежных средств, предоставленных Банком Заемщику, рассчитываемых Банком по Внутренней методике Банка, в том числе на основании предоставленных Заемщиком документов. При проведении операции по кредитной карте, при наличии остатка собственных средств на счете, Лимит кредитования увеличивается на сумму совершаемой операции, но в размере не более остатка собственных средств на Счете. Лимит устанавливается Банком по заявлению Заемщика и действует до даты аннулирования. Аннулирование Лимита (прекращение предоставления кредитных средств), может быть проведено по инициативе Банка, по заявлению Заемщика, при окончании срока действия Кредитного договора или карты.
Срок кредитования составил 19 (девятнадцать) месяцев, то есть до окончания срока действия карты. Срок окончания действия карты до ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из выписки по счету, снятие денежных средств производилось периодически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно выписке по счету Заемщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства на счет Заемщика не поступали, следовательно, списание в счет выданных кредитных денежных средств не производилось.
Заемщиком неоднократно допускался выход на просрочку, как по уплате процентов и платежей, так и по уплате основного долга.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Сумма образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе:
начисленные проценты – <данные изъяты>.
просроченные проценты – <данные изъяты>.
неустойка за несвоевременное погашение – <данные изъяты>.
ссудная задолженность – <данные изъяты>.
Внесудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается письменным требованием-уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора.
В суде предоставленные представителем истца расчеты и рассчитанный им размер задолженности не оспаривался, а также не представлены какие-либо иные расчеты задолженности.
Суд признает имеющийся расчет задолженности правильным, поскольку расчет не противоречит условиям Договора, составлен подробно и арифметически верно, на основании заключенного между сторонами договора
При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В виду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению, поскольку суду представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающая факт уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в лице Карачаево-Черкесского филиала обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.
На основании ст.ст. 309,310,314, 809,819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Карачаево-Черкесского филиала к Пашкову ФИО5 о взыскании суммы долга- удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) в лице Карачаево-Черкесского филиала с Пашкова ФИО5 задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) в лице Карачаево-Черкесского филиала с Пашкова ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда КЧР через Зеленчукский районный суд в течение одного месяца после составления мотивированного решения, т.е. с 29 сентября 2014 года.
Мотивированная часть решения отпечатана 29 сентября 2014 года на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий судья О.Н.Щербина
