Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-446/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 г. г.Усть-Катав
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Писаревой Л.Ф.,
при секретаре Волковой Т.А.,
с участием прокурора Куликовой В.В., представителя заявителя Расстегняева C.В., заинтересованного лица Брюханова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Катав-Ивановский» о продлении административного надзора Брюханову Анатолию Александровичу,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Катавский городской суд поступило заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Катав-Ивановский» (далее МО МВД «Катав-Ивановский») о продлении административного надзора Брюханову Анатолию Александровичу и установлении ему ограничения: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании заявитель - представитель МО МВД «Катав-Ивановский» Расстегняев С.В. на заявленных требованиях настаивает, по основаниям, указанным в заявлении, ссылается на то, что Брюханову А.А. был установлен административный надзор, однако в течение года он семь раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Судимость не снята и не погашена, поэтому просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев и обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц, поскольку в зимнее время являться на регистрацию дважды Брюханову является затруднительным.
Заинтересованное лицо Брюханов А.А. с продлением административного надзора согласен, не отрицает, что его привлекали к административной ответственности за появление в нетрезвом виде.
Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ №64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ст. 7 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленных материалов следует, что приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Брюханов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из мест лишения свободы Брюханов А.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении, данными ИЦ ГУ МВД РФ по Челябинской области.
На основании пункта «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечению восьми лет после отбытия наказания.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Брюханову А.А. установлен административный надзор сроком на один год. Возложена обязанность в период действия административного надзора являться в отдел полиции №16 МО МВД «Катав-Ивановский» два раза в месяц.
В течение № года Брюханов А.А. пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, что протоколами об административном правонарушении, постановлениями по делу об административном правонарушении.
В связи с тем, что в настоящее время судимость за совершение преступления с Брюханова А.А. не снята и не погашена, после установления административного надзора пять раз в течение 2014 года он совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, в соответствии со ст. 7 ФЗ №64 от 06.04.2011г ему необходимо продлить административный надзор.
Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок погашения судимости Брюханова А.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ (без учёта изменений, поскольку это ухудшает положение Брюханова А.А.). Следовательно, требования о продлении административного надзора Брюханову А.А. на шесть месяцев являются законными и обоснованными, поэтому продлить административный надзор ему необходимо именно на указанный срок.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение Усть-Катавского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора Брюханову А.А. исчисляется с указанной даты, следовательно, срок административного надзора оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, продлить административный надзор Брюханову А.А. необходимо с 01 сентября 2014 года.
Статьёй 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учётом требований ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. Брюханову А.А. необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел полиции №16 МО МВД России «Катав-Ивановский» для регистрации, как это просит заявитель. При этом необходимо отменить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц.
Руководствуясь ст.14, 192-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Продлить Брюханову Анатолию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор сроком на шесть месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Отменить Брюханову Анатолию Александровичу ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц Отдел полиции №16 МО МВД «Катав-Ивановский».
Обязать Брюханова Анатолия Александровича в период действия административного надзора являться в Отдел полиции №16 МО МВД «Катав-Ивановский» один раз в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева
Решение не вступило в законную силу
