Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1041/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты> к Азналину А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось суд с иском с учетом уточнения требований к Азналину А.Д. о взыскании кредиторской задолженности в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Азналиным А.Д. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев перечисленный на счет ответчика в банке. Заключение договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита на приобретение транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, идентификационный номер № В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик заложил банку приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Ответчик не производит погашение основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.,обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Представитель истца Сафонов Е.П. просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Азналин А.Д. об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не направил, не просил отложить рассмотрение дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Азналин А.Д. обратился в <данные изъяты>» с заявлением на получение кредита на приобретение транспортного средства. <данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей.
Кредитный договор заключен, ему присвоен №№.
Денежные средства предоставлены на срок 60 месяцев с уплатой 11,9% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик заложил банку приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 4 числа в размере <данные изъяты> руб., размер первого платежа <данные изъяты> рублей.
Согласно п.6.11 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаченных по нему процентов предусмотрена уплата неустойки 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.3.2 Правил предоставления <данные изъяты>» кредитов физическим лицам на приобретение транспортного средства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, банк имеет право обратить взыскание на предмет залога.
Ответчик не производит погашение основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым взыскать с Азналина А.Д. в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.
В силу статьи 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ требовании залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно п.11 договора залога залогодержатель имеет право обращения взыскания на заложенное имущество, в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии с подп. 4 п.2 ст. 54 федерального закона «Об ипотеке(залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.
Согласно п.11 ст.28.2 закона «О залоге» если начальная продажная цена движимого заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенного в отчете оценщика.
Согласно заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от ДД.ММ.ГГГГ актуальная рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет <данные изъяты> руб.
80 % от рыночной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №№, идентификационный номер №принадлежащий на праве собственности Азналину А.Д., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
Принадлежность автомобиля ответчику подтверждается паспортом транспортного средства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты> с Азналина А.Д. задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №№ двигатель №, принадлежащий на праве собственности Азналину А.Д., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
