Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 12-76/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
22 сентября 2014 года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области
Кулматова Э.Ф., при секретаре Шамсутдиновой В.Г., с участием Хисамова В.Р.,
рассмотрев жалобу Хисамова В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Аргаяшского района об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района от ДД.ММ.ГГГГ Хисамов В.Р. за управление автомашиной <данные изъяты>, государственный номер № на <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, в состоянии алкогольного опьянения, за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ на основании ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На постановление мирового судьи от Хисамова В.Р. поступила жалоба, просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что с постановлением не согласен, алкоголь не употреблял.
Выслушав Хисамова В.Р., поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Хисамова В.Р. подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора полка <данные изъяты> ФИО4
Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут Хисамов В.Р. управлял транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, государственный номер № на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения: признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, исследование прибором Лион Алкометер SD 400,показания 0,17 мг/л, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании Хисамова В.Р. с помощью технического средства измерения Лион Алкотестер SD 400,заводской номер прибора 071814D показания прибора составили 0,17 мг/л. Был установлен результат освидетельствования: состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Хисамов В.Р. был согласен.
Показания прибора зафиксированы в распечатке данных программы «Статистика 400».
Согласно свидетельства о поверке показания прибора действительны до ДД.ММ.ГГГГ года.
Из рапорта инспектора полка <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут и использованием алкометра Лион 400 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Хисамова В.Р. Бумажный носитель с записью результатов исследования был распечатан в отделении по <данные изъяты> в 0 час. 43 минут ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия технической возможности его распечатывания непосредственно на месте проведения освидетельствования.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хисамов В.Р. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица.
Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена.
Обстоятельства дела выяснены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. 26.2,26.11 КОАП РФ. Доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КОАП РФ и являются допустимыми. Вывод мирового судьи о наличии в действиях Хисамова В.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ как управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) является правильным.
Наказание Хисамову В.Р. назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного административного правонарушения, социальной опасности совершенного правонарушения, данных о личности, уполномоченным должностным лицом, процессуальных нарушений не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. 30.6,30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Хисамова В.Р. оставить без изменения, жалобу Хисамова В.Р. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.
Судья:
