Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-420/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре В.А. Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленича Я.В. к Обществу с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Оленич Я.В. обратился в суд с иском к ООО “Стройпластмасс-СП” о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, указывая, что он работает на ООО “Стройпластмасс-СП” с **** года. С **** он работает в должности начальника Управления розничной торговли и общественного питания. За период с 2012 года по июнь 2014 года ему не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 222282 руб. 47 коп. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в переживаниях и стрессе, перенесенных им унижениях, страхом за свое будущее и невозможностью содержать себя и свою семью. Причиненный ему моральный вред он оценивает с 30 000 руб. Просит взыскать с ООО “Стройпластмасс-СП” в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 222 282 руб. 47 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в сумме 15 000 руб.
Истец Оленич Я.В. в судебном заседании уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате до 110800 руб. 37 коп. От требований о взыскании морального вреда в сумме 30000 руб. и услуг представителя в сумме 15000 руб. отказался.
Отказ от иска принят судом, о чем вынесено отдельное определение, которым производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель истца Оленича Я.В.- Шароухов А.В. поддержал позицию своего доверителя и пояснил, что задолженность по заработной плате складывается из невыплаченных сумм за январь 2012 года в сумме 2 руб. 76 коп., за февраль 2012 года- 256 руб. 34 коп., за декабрь 2012 года - 753 руб. 68 коп., за август 2013 года 26100 руб., за сентябрь 2013 года в сумме 26100 руб., за март 2014 года - 2625 руб. 87 коп., за апрель 2014 года- 26100 руб., за май 2014 года- 26100 руб., за июнь 2014 года- 16036 руб. 35 коп. Задолженность по заработной плате подлежит уменьшению на выплаченную сумму 7012 руб.33 коп., являющуюся разницей между суммой, выплаченной по платежной ведомости СП 000000537 от 12.08.2013 года в размере 27345 руб. 22 коп. и суммой, частично зачтенной в исполнительном производстве ***** в размере 20332 руб. 89 коп., а также задолженность по заработной плате подлежит уменьшению на сумму 6262 руб. 30 коп., выплаченную согласно платежной ведомости № 1 от 08.04.2014 года.
Представитель ответчика ООО «Стройпластмасс-СП»- конкурсный управляющий Косулин И.О. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 110800 руб. 37 коп. признал. Просил принять признание им иска.
Учитывая признание иска представителем ответчика, суд считает, что оно должно быть принято судом, и исковые требования истца следует удовлетворить.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представителю ответчика разъяснено, что в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Таким образом, решение о взыскании в пользу Оленича Я.В. задолженности по заработной плате в размере 78300 руб. 00 коп. подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из подлежащей взысканию суммы, госпошлина составляет 3416 руб. 01 коп.
Учитывая, что в отношении ООО “Стройпластмасс-СП” введено конкурсное производство, с учетом финансового положения ответчика, суд считает возможным уменьшить подлежащую взысканию с ответчика госпошлину до 200 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Оленича Я.В. к Обществу с ограниченной ответственностью “Стройпластмасс-СП” о взыскании заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-СП» в пользу Оленича Я.В. задолженность по заработной плате в сумме 110800 руб. 37 коп.
Решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-СП» в пользу Оленича Я.В. задолженности по заработной плате в размере 78300 руб. 00 коп. подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-СП» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2014 года