Решение от 22 сентября 2014 года

                                     Дело № 2-2225/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        22 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре             Галиуллиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасимова Х.Х. и Гасимовой Р.Х. к Исполнительному комитету и Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании факта проживания в городе Елабуга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Гасимов Х.Х. и Гасимова Р.Х. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету и Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – Елабужский исполком и Земельно-имущественная палата) о признании права на приватизацию жилого помещения. В обоснование иска указали, что с Дата обезличена. Гасимов Х.Х. и Гасимова Р.Х. проживают на условиях социального найма в ...... РТ, однако Земельно-имущественная палата отказывает в передаче данного жилого помещения истцам в собственность в порядке приватизации по мотиву, что Гасимовым Х.Х. и Гасимовой Р.Х. не представлены документы о неиспользовании ими права бесплатной приватизации с прежних мест жительства за период с Дата обезличена. до Дата обезличена.; полагая данный отказ необоснованным, в поданном в суд иске Гасимов Х.Х. и Гасимова Р.Х. просили признать за ними право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, г.Елабуга, ул.Марджани, д.30, кв.103.
 
        В судебном заседании истцы Гасимов Х.Х. и Гасимова Р.Х. уточнили исковые требования и просили признать факт проживания истцов в г.Елабуга РТ в период с Дата обезличена представитель ответчиков Елабужского исполкома и Земельно-имущественной палаты Чершинцева К.В. не возражала против удовлетворения уточнённого требования иска.
 
        Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов и представителя ответчиков, допросив свидетелей, суд установил следующее. Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
        Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
        Как следует из материалов дела и объяснений истцов в судебном заседании, с Дата обезличена. Гасимов Х.Х. и Гасимова Р.Х. проживали по адресу: ....... Факт постоянного проживания истцов по данному адресу в период с Дата обезличена подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Гасимова Л.Г. и Зырянова З.Г.
 
    Таким образом, исследованные по делу доказательства согласуются с объяснениями истцов о проживании Гасимова Х.Х. и Гасимовой Р.Х. на территории г.Елабуга РТ в период с Дата обезличена
 
        При изложенных обстоятельствах и при отсутствии возражений со стороны представителя ответчиков требование Гасимова Х.Х. и Гасимовой Р.Х. подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Гасимова Х.Х. и Гасимовой Р.Х. удовлетворить.
 
        Признать, что Гасимов Х.Х. и Гасимова Р.Х. в период с Дата обезличена до Дата обезличена постоянно проживали в городе Елабуга Республики Татарстан.
 
        На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: