Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-586/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 г. г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,
при секретаре - Охлопкове Г.А.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению администрации Невельского городского округа к Басмат А. Е., действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, Басмат А. В. о выселении и освобождении квартиры от находящегося в ней личного движимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ администрация Невельского муниципального района обратилась в Невельский городской суд с иском к Басмат А.Е. о возложении обязанности освободить квартиру от находящегося в ней личного движимого имущества по следующим основаниям.
В соответствии с постановлением главы администрации Шебунинского территориального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору социального найма ответчику предоставлено жилое помещение по <адрес>, с вселением в качестве членов ее семьи мужа - Басмат А.В. и сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ДД.ММ.ГГГГ. Басмат А.Е. обратилась в администрацию Невельского городского округа по вопросу обследования данного жилого помещения по причине затекания климатических осадков. В результате обследования жилого помещения факт затекания подтвержден, что отражено в постановлении администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №. В ДД.ММ.ГГГГ на время проведения ремонтных работ, семье ответчика предложено для временного проживания жилое помещение по <адрес>, с заключением договора найма жилого помещения маневренного фонда. Ремонт фасада жилого дома по <адрес> произведен подрядчиком - ООО «Лада» ДД.ММ.ГГГГ Однако, в связи с обращениями ответчика по вопросу продолжающихся затеканий, период проживания семьи Басмат А.Е. продлен до ДД.ММ.ГГГГ, с предписанием освободить квартиру по акту, предоставив в отдел по учету, распределению и приватизации жилого фонда администрации Невельского городского округа квитанции по оплате коммунальных платежей, потребленную электроэнергию и ключи от жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ В результате последующих обследований жилого помещения по <адрес> новых затеканий не обнаружено. Однако до настоящего времени ответчиком квартира по <адрес>, - не освобождена, несмотря на предъявленное истцом требование. Данное обстоятельство препятствует администрации Невельского городского округа распоряжаться своим имуществом. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 8, 288, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: выселить семью Басмат А.Е. из муниципального специализированного жилого помещения по <адрес>, отнесенному к жилому помещению маневренного фонда; обязать ответчика освободить указанную квартиру от находящегося в ней личного движимого имущества.
Определением суда от 06 августа 2014 г. в качестве соответчика по делу привлечен Басмат А.В.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои исковые требования в части выселения: просит суд выселить семью Басмат А.Е., по составу 3 человек: Басмат А. Е., Басмат А. В., ФИО1 из муниципального специализированного жилого помещения по <адрес>, отнесенному к жилому помещению маневренного фонда.
В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице старшего помощника прокурора Хрусталевой М.А.
Истец и ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец и ответчик Басмат А.Е. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, в порядке частей 4 – 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице старшего помощника прокурора Хрусталевой М.А. полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Шебунинского территориального образования от ДД.ММ.ГГГГ № 45, Басмат А.Е. было предоставлено жилое помещение по <адрес>, по договору социального найма, заключенному ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительным соглашением к договору социального найма жилого помещения, в состав семьи ответчика включен ее муж - Басмат А.В. и сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией проведено обследование указанного жилого помещения, которое признано пригодным для проживания, вместе с тем, с принятием решения о проведении капитального ремонта жилого дома, что следует из писем администрации Невельского городского округа в адрес Басмат А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № Басмат А.Е. предоставлено жилое помещение по договору найма маневренного фонда по <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с заключением соответствующего договора.
Согласно акта о приемке выполненных работ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лада» закончен капитальный ремонт фасада жилого дома по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Басмат А.Е. получены ключи от своей квартиры, что подтверждается распиской.
Вместе с тем, жилое помещение маневренного фонда по <адрес> до настоящего времени ответчиками не освобождено, несмотря на соответствующие требования администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Возражений по существу исковых требований ответчиками не представлено.
Согласно частей 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными доводы истца об отсутствии у ответчиков правовых оснований для пользования жилым помещением по <адрес>, что препятствует администрации Невельского городского округа распоряжаться указанным имуществом и свидетельствует о законности предъявленных исковых требований.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования администрации Невельского городского округа в полном объеме.
В порядке статей 333.17, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей, по 200 рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Невельского городского округа к Басмат А. Е., действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, Басмат А. В. о выселении и освобождении квартиры от находящегося в ней личного движимого имущества, – удовлетворить.
Выселить Басмат А. Е., Басмат А. В., ФИО1 из муниципального специализированного жилого помещения по <адрес>, отнесенному к жилому помещению маневренного фонда.
Обязать Басмат А. Е., Басмат А. В. освободить квартиру № дома № по <адрес> Сахалинской области от находящегося в ней личного движимого имущества.
Взыскать с Басмат А. Е. государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в размере 200 (двести) рублей.
Взыскать с Басмат А. В. государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2014 г.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня
