Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1431/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года                                                                                                              г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н., при секретаре судебного заседания Мартиросян Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1431/14 по иску Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары к Гимаевой <***1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с названным иском к ответчику обратился истец, просил взыскать с Гимаевой К.Р. задолженность по транспортному налогу за 2012г. в сумме <***2>.
 
    Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
 
    В предварительном судебном заседании мировым судьей рассмотрен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, с 17.06.2014г. по настоящее время, Гимаева К.Р., <***3> года рождения, зарегистрирована по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. <***4>, что не относится территории судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 года № 173 ГД мировые судьи рассматривают гражданские дела в пределах своей компетенции и территориальной подсудности в границах закреплённых за ними судебных участков.
 
    Установлено, что ответчик - Гимаева К.Р., <***3> года рождения, с 17.06.2014г. по настоящее время, зарегистрирована по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. <***4>.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № 2-1431/14 по иску Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары к Гимаевой <***1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. Самара через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
             Мировой судья                                                           п/п                                                 Р.Н. Ибятулова
 
 
             Копия верна. Определение ____ вступило в законную силу_________________
 
 
             Мировой судья
 
 
             Секретарь                                                                                                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать