Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-65/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    22 сентября 2014 года с.СергиевскМировой судья судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Ключникова И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Сергиевского района 
 
    Самарской области Чалбышева А.В.
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимого Кормильцева С.Н.,
 
    защитника Левина Е.И., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре судебного заседания Алекиной Д.Ю.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
 
    №1-65/2014 в отношении
 
    Кормильцева <ФИО2>, <ДАТА3>обвиняемого в     совершении      преступления,     предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,                       УСТАНОВИЛ:
 
    Кормильцев <ФИО2> <ДАТА5>, примерно в 18 часов 30 минут, точное время и дата не установлены, в состоянии алкогольного опьянения, находился в беседке, расположенной во дворе дома <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где совеместно с <ФИО3> и <ФИО1> распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между Кормильцевым С.Н. и <ФИО1> произошла словесная ссор из-за того, что <ФИО1> высказалась неуважительно в адрес Кормильцева С.Н., после чего у Кормильцева С.Н. возник умысел на угрозу убийством в адрес <ФИО1>
 
    В тот же день, в указанное время, Кормильцев С.Н. умышленно, с целью угрозы убийством, взял со стола, расположенного в беседке нож. После чего, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, испытывая к ней личную неприязнь,  умышленно с целью угрозы убийством и оказания на нее психологического воздействия, демонстративно направил лезвие ножа в ее сторону и высказал в ее адрес угрозу убийством, выраженную в словах: «Убью». <ФИО4> воспринимая слова и действия Кормильцева С.Н., как реальную угрозу убийством, так как Кормильцев С.Н. был агрессивен и находился в состоянии алкогольного опьянения, очень испугалась за свою жизнь и выбежала из беседки. Присутствующий в беседке <ФИО3>, опасаясь за жизнь и здоровье <ФИО1>, стал уговаривать Кормильцева С.Н. бросить нож, после чего Кормильцев С.Н. положил нож на стол и прекратил свои преступные действия.  
 
    Исходя из обстановки, характера действий Кормильцева С.Н. и высказанной им угрозы, угроза убийством была воспринята <ФИО1> как конкретная и реальная, оказавшая на неё сильное устрашающее воздействие, поэтому у неё были основания опасаться осуществления этой угрозы Кормильцевым С.Н.
 
    Своими умышленными действиями Кормильцев <ФИО2>, совершил угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
              Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Кормильцева С.Н., так как они примирились. Кормильцев С.Н. загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
 
               Подсудимый Кормильцев С.Н. и его защитник Левин Е.И. поддержали ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и в связи с возмещением вреда, вину подсудимый признает полностью, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением.
 
             Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, так как Кормильцев С.Н. не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
             Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению и производство по данному делу необходимо прекратить в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
              Кормильцев С.Н. не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом  и психиатрическом кабинетах не состоит, вину признал полностью, загладил причиненный вред потерпевшему, их примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату.
 
              Вещественное доказательство - нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств отдела МВД РФ по Сергиевскому району, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 27, 254 ч.3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Уголовное дело в отношении Кормильцева <ФИО2> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
             Вещественное доказательство - нож, уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Меру пресечения в отношении Кормильцева С.Н.  не избирать.
 
             Копию настоящего постановления  вручить подсудимому,  потерпевшему, прокурору Сергиевского района Самарской области. На постановление может быть принесена жалоба и представление в порядке апелляции в Сергиевский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Мировой судья (подпись) Ключникова И.А. Копия верна Мировой судья -Секретарь -
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>