Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1087/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года ст. Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кийко Т.А.,
с участием истицы Король Л.П., её представителя Лучинкина Г.П., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король ФИО9 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Ростовской области, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Король Л.П. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы- ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО2 являлась единственной собственницей указанного домовладения, принявшей его после смерти его супруга (отца истицы) ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО2, истица похоронила её, после чего, как наследник первой очереди по закону поселилась в указанном домовладении и проживает в нем до настоящего времени, при этом оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает приусадебный земельный участок, оплачивает земельный налог, производит в доме текущий ремонт. Таким образом, истица приняла наследство в виде домовладения № по <адрес> после смерти своей матери ФИО2
Истица просила установить факт принятия ею наследства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.
Представители ответчиков - Территориального управления Росимущества по Ростовской области, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.7). После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО2 являлась единственной собственницей указанного домовладения, принявшей его после смерти его супруга (отца истицы) ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности наследодателя было зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается справкой БТИ Администрации Кагальницкого района (л.д.10).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, истица фактически проживает на территории Кировского сельского поселения по адресу: <адрес> (л.д.9), которая в соответствии с законодательством является наследником первой очереди после смерти ФИО2
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу Кагальницкого района с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д.31).
Постановлением нотариуса Кагальницкого района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства о праве на наследство, отказано в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства (л.д.30).
Между тем, материалами дела установлено, что истица фактически приняла наследство в виде домовладения по адресу: <адрес>, поскольку несет бремя содержания данного имущества, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение, договором № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение, актом приемки водомерного узла от ДД.ММ.ГГГГ года, иными справками и квитанциями энергоснабжающих организаций.
Кроме того, факт принятия наследства истицей подтвердили свидетели, опрошенные в судебном заседании.
Так, свидетель ФИО8 пояснила, что проживает по соседству с истицей по адресу: <адрес> течении 13 лет. После смерти ФИО2, истица вселилась в её домовладение и проживает там по настоящее время, ухаживает за придомовой территорией, обрабатывает земельный участок.
Свидетель ФИО7 пояснил, что он является супругом истицы, фактически проживает по адресу: <адрес>, помогает истице в содержании домовладения.
Таким образом, истицей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, установленные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд находит заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Король ФИО10 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Король ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Король ФИО12 право собственности на жилой дом литер «АА1А2аа1», общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Т.А. Кийко
